Aktualizováno 21.4. 2017 07:02
spolek šalamoun hájí
Kauza KRAMNÝ: Těchto pět věcí nesedí, tvrdí kritici rozsudku!
Zdroj:
Profimedia
Petr Kramný u ostravského krajského soudu
Témata:
4. Odposlechy nejsou důkaz
Zdroj:
TN.cz
Pod palbu kritiky aktivisty Peričeviče se dostaly i policejní odposlechy, které byly u soudů použity jako důkaz. "Vrcholem absurdity je ta skutečnost, že Nejvyšší soud ČR považuje za stěžejní důkaz o vraždě z odposlechu získanou větu ´mi to v Egyptě všechno vyšlo´. Jednak se jedná o větu zcela vytrženou z kontextu celého rozhovoru, ale zejména zcela odporujícímu duchu všech rozsudků. Kdyby mu to všechno vyšlo, byl by dávno po smrti, protože podle výrokové věty rozsudku chtěl spáchat rozšířenou sebevraždu," pouští se do kritiky Nejvyššího soudu i soudů všech předchozích stupňů Václav Peričevič.
