Vaše náměty

606 09 09 09

zpravy@nova.cz

Aktualizováno 18.2. 2016 07:43
Kauza Kramný

Přísnější trest pro Kramného? Státní zástupce se možná odvolá

Státní zástupce Vít Legerský
Zdroj: ČTK
Státní zástupce Vít Legerský

Ostravský krajský soud odsoudil za vraždu manželky Moniky a dcery Klárky Petra Kramného k 28 letům vězení. Rozsudek zatím není pravomocný a Kramný se proti němu odvolal. Stejný krok zvažuje i státní zástupce Vít Legerský, který pro Kramného považoval 30 let ve vězení.

Legerský stejně jako Kramného advokátka Jana Rejžková čekají, až soudkyně Renata Gilová vypracuje písemné odůvodnění rozsudku. "Odvolání nevylučuji. Zvážím ho, až se detailně seznámím s písemně vyhotoveným rozsudkem," řekl státní zástupce Legerský deníku Blesk.

 

Vít Legerský dozoruje nad případem od samého začátku. Přidělen mu byl už na začátku srpna 2013, tedy okamžitě po smrti Moniky a Klárky. Legerský od samého počátku věděl, že půjde o komplikovaný případ.

 

Bohužel se česká strana musela spolehnout na vyšetřování egyptské policie a státního zastupitelství. "Policisté ani já jsme se nemohli jen tak sebrat a vyjet do Egypta. Cokoliv bychom tam konali, bylo by nezákonné a proti mezinárodním úmluvám. Případně získané důkazy by byly procesně nepoužitelné. Šlo by z naší strany o nabourávání státní suverenity jiné země," řekl Legerský Blesku.

 

 

Egyptské vyšetřování bylo ale velmi problematické. Delegátka cestovní kanceláře například u soudu uvedla, že ji vyšetřovatelé požádali, aby těla ohledala sama, protože v Egyptě je ramadán a policie nemá dost lidí. Problematická byla také pitva.

 

"Neprovedl pitvu včetně vnější prohlídky těl způsobem, který by mohl odhalit příčinu smrti," řekl Legerský na adresu egyptského patologa. I egyptský prokurátor jeho výstupy ohodnotil tak, že neprokazují otravu. Když se patolog dozvěděl o závěrech české pitvy, uvedl, že "nemůže vyloučit, že závěry českých lékařů jsou správné."

 

 

Státní zástupce je ale velmi spokojen s postupem českých vyšetřovatelů. "Policisté, kteří se podíleli na prověřování a na následném vyšetřování věci, odvedli obrovský kus poctivé práce," řekl Legerský Blesku.

 

O tom, že je Petr Kramný vinen, Legerský nepochybuje. "Obžalobu jsem opřel o pádné důkazy, které nebyly zpochybněny, a to ani znaleckými posudky předkládanými obhajobou," dodal Legerský.

 

Petra Kramného nejspíš čeká další soud:

 

Případ neovlivnila ani rozsáhlá medializace případu. Svědci vypovídali takříkajíc za zavřenými dveřmi již v přípravném řízení a jejich výpovědi se u soudu lišily jen minimálně. Legerský tady poukazuje na jednu věc: "Medializaci případu vyvolal sám obžalovaný. Můžeme se ptát proč."
 

vbo TN.cz
Obchodní sdělení

NIČÍTE SI NEHTY LAKOVÁNÍM?