Vaše náměty

606 09 09 09

zpravy@nova.cz

Aktualizováno 10.1. 2017 20:45
jen podmínky!

Soud potrestal Nečasovou i Rittiga! Vyzradili tajné zprávy BIS

Zdroj: TV Nova

Za vyzrazení utajované zprávy Bezpečnostní informační služby uložil soud exšéfce premiérova kabinetu Janě Nečasové (dříve Nagyové) podmíněný trest v délce 1,5 roku s tím, že tři roky nesmí pracovat ve funkcích s přístupem k utajovaným informacím. Lobbista Ivo Rittig a jeho právník David Michal dostali devítiměsíční podmínku. Bývalého poradce ministra zemědělství Tomáše Jindru soud obvinění zprostil. Verdikt není pravomocný.

Rittig se podle verdiktu dověděl v roce 2012 od Nečasové a ministra zemědělství, že premiér Petr Nečas (ODS) dostal utajený materiál od šéfa civilní rozvědky. Dovodil, že se týká právě jeho, a proto poslal svého advokáta na schůzku s Nečasovou, která prý právníkovi obsah zprávy sdělila. Rittig pak údajně mohl učinit kroky k zakrytí svého vlivu na státní orgány.

 

 

"Máme za prokázané, že se paní Nečasová k obsahu zprávy dostala, i když není jasné jak, a že byl obsahem jednání, které vedla s panem Michalem," konstatoval předseda senátu pražského městského soudu Petr Novák. "Nebyl to pan Jindra, kdo vzbudil v panu Michalovi úmysl spáchat trestný čin. Podle toho, co máme zaznamenáno, to byl výhradně pan Rittig," doplnil, proč Jindru jako jediného osvobodil.

 

Čtveřice obžalovaných vinu odmítá. Nečasová zdůrazňovala, že takovým postupem by ohrozila jak své zaměstnání, tak i premiéra, s nímž v té době měla už dlouholetý vztah. Rittig obžalobu označil za absurdní, žádné utajované informace prý nikdy neměl k dispozici.

 

Státní zástupce požadoval pro Nečasovou tříletou podmínku a pětiletý zákaz činnosti, pro trojici obžalovaných mužů chtěl podmínku v poloviční délce a peněžité tresty.

 

ČTK/ lud TN.cz

Diskuze

Nejvíce hodnocené komentáře:

10.1. | 13:56 maxfox
35
Za ty prachy bych takovýto trest taky snesl.Je to výsměch poctivým občanům.
10.1. | 16:43 jiz-nerejeme-drzkou-v-zemi
-7
10.1. | 16:29 satanastatavas: Plesnivá smradlavá držko Trósilova, mám radost, ...
11.1. | 15:16 jiz-nerejeme-drzkou-v-zemi
0
11.1. | 12:44 satanastatavas: Omluvu přijímám
11.1. | 12:44 satanastatavas
0
Aha Drzko, uz sem si vsiml..Tak odpust, ja v 11.41 opravdu dukazy zamenil za "zakony"..Jeste jednou,ma omluva..
11.1. | 12:24 jiz-nerejeme-drzkou-v-zemi
0
11.1. | 12:05 satanastatavas: Plesnivá smradlavá držko Trósilova, dokážeš rozpoznat rozdíl mezi slovy ZÁKON a DŮKAZ, primitivní čůůůůůůůůůůráku?
11.1. | 12:05 satanastatavas
0
Tak zy imbecile, co je tohle?11.1. | 11:21 satanastatavas: Plesnivá smradlavá držko Trósilova, copak soudce předkládá důkazy,----- ocem to tady zvatlas?
11.1. | 11:44 jiz-nerejeme-drzkou-v-zemi
0
11.1. | 11:41 satanastatavas: Plesnivá smradlavá držko Trósilova, a já jsem snad něco takovýho psal, primitivní slepej čůůůůůůůůůráku?
11.1. | 11:41 satanastatavas
0
Kde Sem psal ty imbecile Drzkatej ze soudce predklada nejake zakony?
11.1. | 11:28 jiz-nerejeme-drzkou-v-zemi
0
11.1. | 11:21 satanastatavas: Plesnivá smradlavá držko Trósilova, copak soudce předkládá důkazy, primitivní tupá nevzdělaná gerontská pič0? Vidím, že dělat ze sebe čůůůůůůůůůůůůůůráka je opravdu tvůj velkej koníček
11.1. | 11:21 satanastatavas
0
Soudce nema na ty zlocince dostatecne dukazy, coz je jen dalsi dukaz ze Ceska soudcovska mafie funguje jak "zakon kaze"...
11.1. | 10:44 Karel Palla
0
nikdy to nedopadlo jinak a ani nedopadne, vždycky dostali směšné tresty, tedy pokud se to nezametlo pod stůl zrovna. Jak dlouho jestě?
11.1. | 10:40 jiz-nerejeme-drzkou-v-zemi
-1
Citace: Soudce, který odsoudil Nečasovou a Rittiga: Nemáme jiný důkaz než odposlechy