Vědci: Jaderný výbuch odtrhl Měsíc od Země

Holandští vědci Rob de Meijer a Wim van Westrenen však nejsou zastánci žádných mimozemských teorií. Jejich práce ani nemá podporovat myšlenku, že Měsíc byl uměle odtržen od Země proto, aby na naší planetě vznikly příznivější podmínky k životu. Vše má podle nich naprosto přirozený základ.
 

Problém, se kterým se holandští astrofyzici snažili vypořádat, spočívá ve složení Měsíce. Pokud by vznikl díky srážce obřího meteoritu se Zemí, musel by mít podle vědců zhruba 80 procent hmoty z cizího asteroidu, zbytek by mu věnovala sama Země.
 

Ale tak tomu není. Alespoň podle nejnovějších simulací. Ty ukazují, že Měsíc má velmi podobné složení jako Země.

Foto: NASA

Nizozemci se proto začali zabývat tvrzením, které už před 130 lety formuloval potomek Charlese Darwina. Ten tvrdil, že Země a Měsíc začínaly pouť vesmírem společně. Tak velké těleso, na které působily díky jeho rotaci silné odstředivé síly, ale držela gravitace jen tak tak pohromadě.
 

Stačil malý štouch energie (například výbuch atomové bomby) a planeta by se roztrhla.
 

Před 130 lety však teorii rychle vědci odvrhli. Nedokázali si totiž představit, co by takový energetický kopanec mohlo Zemi uštědřit. Atomová puma tehdy nikoho nenapadla.
 

Meijer s Westrenenem na práci George Darwina navázali. Jejich hypotéza tvrdí, že se díky odstředivým silám nashromáždily na prastaré Zemi kolem jejího rovníku ty nejtěžší prvky, například radioaktivní thorium, nebo uran.
 

Až koncentrace těchto prvků překročila superkritickou hustotu, odstartovala řetězou nukleární reakci, ne nepodobnou té, jakou dnes patřičně regulovanou vídáme v jaderných elektrárnách.

Na radioaktivní prvky byla Země bohatá
 

Podle vědců bylo na Zemi dostatek radioaktivních prvků k tomu, aby se mohly shromáždit na jednom místě a zažehnout silnou nukleární explozi, která ze Země vykousla její oběžnici - Měsíc.
 

Dodejme, že takzvané georeaktory na Zemi kdysi skutečně existovaly. Tyto přírodní jaderné bomby našli vědci například na území dnešního Gabonu v západní Africe. Jejich pozůstatky jsou staré asi 1,5 - 2 miliardy let.

Diskuze

přidat názor

zobrazit celou diskuzi

abdul_hasan

dave01: samozřejně za ideálních podmínek. např. těžíště povrchu musí mít vyšší rychlost než je kruhová atd.

13:38 4.2.2010

abdul_hasan

dave01: proč hloupost? Je to možné, pokud bude rotace tak silná, že povrch planety překročí Kruhovou rychlost, tak se povrch oddělí od zbytku planety, a může vytvořit družici.

12:48 4.2.2010

dave01

Teda, to jsou ale hlouposti. Prej:Tak velké těleso, na které působily díky jeho rotaci silné odstředivé síly, ale držela gravitace jen tak tak pohromadě. To by se asi stávalo skoro na všech planetách , které vědci odhalí....většina jich je 3krát větší a 5krát těžší než Země.

10:35 4.2.2010

mrcue

CHCEŠ : Ipod touch, PS3, X-Box 360, nebo dalších 350 kusů elektroniky .. ÚPLNĚ ZADARMO ? Mrkni sem : www.war-lockerz.webnode.cz - neutratíš ANI KORUNU ...

08:52 4.2.2010

abdul_hasan

krecek89: omlouvám se, chtěl jsem napsat "jadernou reakcí v JE"

21:56 3.2.2010

krecek89

Ale píšou tam o superkritickém množství materiálu.To je množství při kterém dojde k nekontrolovatelné řetězové reakci.A to je přesně princip atomovky-tam je nadkritické množství materiálu ale je drženo odděleně a pak se spojí dohromady. Například se proti sobě vystřelí pomocí výbušnin.takže by to nebyl problém aby se to stalo jen je otázka jestli je to pravda

18:44 3.2.2010

abdul_hasan

v té torii chyba není.... Chyba je v tom srovnávat atomový výbuch s jadernou reakcí a říkat že to "není nepodobné" právěže ono to je úplně nepodobné!

17:10 3.2.2010

brizolit

to jsou debility!!!! Chocholouška na ně.

10:00 1.2.2010