Klávesové zkratky na tomto webu - rozšířené
Na obsah stránky
Na hlavní stránku
Přejít do sekce Red
Přejít na sekci Sport
Přejít na sekci Magazín
Přejít na sekci Blogy
Přejít na web nova.cz
reklama
Dnes jsme měli volit. Klaus zuří, Melčák jásá. A co vy?
Lidé měli jít 9. a 10. října k volbám. Nestalo se tak.
Foto: tn.cz
09.10. 05:42
| Aktualizováno 09.10. 06:21
| tn.cz / hav
Česko jde k volbám. Právě takhle si ještě nedávno každý představoval hlavní zprávu dnešního dne. Všecho je ale jinak. Kdo na tom vydělal, a kdo naopak tratí?
Anketa
Jste rádi, že o víkendu nemusíte k volbám?
Nakonec z nich ale sešlo. Nové vlády se tak Česko po politických tahanicích o listopadový termín voleb dočká příští rok na jaře.
Volební lapálii vlastně odstartoval už březnový pád vlády Mirka Topolánka. Podívejte se na reportáž z 24. března.
Následovalo sestavení úřednického kabinetu Jana Fischera a nakonec i vyhlášení říjnového termínu předčasných voleb. Stalo se ovšem něco, co novodobá česká historie nepamatuje: vyhlášené volby se nekonají.
Poslanci si zkrátili volební období ústavním zákonem, což otevřelo cestu k předčasným volbám. Uzavřela ji ale stížnosti poslance Miloše Melčáka a rozhodnutí Ústavního soudu, který této stížnosti vyhověl.
Poslechněte si část odůvodnění zářijového rozhodnutí soudu:
ČSSD krátce nato odmítla hlasovat ve Sněmovně pro druhý pokus, kterým chtěli politici zařídit volby v listopadu. Došlo by ke komplotu proti ČSSD, vysvětlil náhlý obrat Jiří Paroubek.
Lidé si kvůli zrušení mimořádných voleb ušetří v říjnu případnou cestu do volební místnosti. Na druhé straně veřejnost z daní zaplatí desetimiliony korun, které stát vynaložil na zbytečnou organizaci. Zmatky kolem termínu voleb pak lidi ještě více otrávily a utvrdily v odporu k politice.
KDO NA VOLBÁCH PRODĚLÁ
"Chování politiků vede k pasivitě společnosti, a to bez rozdílů profesí nebo společenského postavení. Lidé jsou otrávení a nepůjdou k volbám," varoval psycholog Slavomír Hubálek. Poslední průzkum hovoří o tom, že polovina lidí je nespokojená se situací v Česku.
Na zrušení voleb doplatily některá města a obce, v nichž byly přípravy v plném proudu. Například v Přerově měli zamluvené volební místnosti a sehnané členy komisí. Pak bylo všechno jinak. Podívejte se na reportáž z 11. září.
Stát zatím vyčíslil náklady na přípravu voleb na více než 122 milionů korun. Nejvíc peněz spolkl Český statistický úřad. "Jsou to zhruba tři čtvrtiny celkové částky," sdělil už dříve mluvčí ministerstva vnitra Vladimír Řepka. Statistici se ale brání, že zhruba 35 milionů se dá využít pro červnové volby nebo i jinak.
O peníze přišly velké i malé politické strany. Ty nejmenší, neparlamentní tvrdily, že je ztráta prostředků vydaných za kampaň zruinuje. Podívejte se na reportáž ze 16. září.
Někteří poslanci, kteří už znovu nekandidují, přišli o možnost odchodného. Nejvíc by si na účet připsala Lucie Talmanová z ODS, která by jako místopředsedkyně Sněmovny dostala 468 800 korun hrubého. Mimořádných peněz se ale ani ona ani třeba Karel Šplíchal z ČSSD, Marek Benda z ODS nebo lidovec Libor Ambrozek nedočkají. Na druhé straně budou až do června pobírat řádný plat a náhrady.
KDO NA VOLBÁCH VYDĚLÁ
Foto: tn.cz
Vhod mohla změna přijít poslancům Strany zelených nebo lidovcům. Předvolební preference jim totiž nepřejí a vypadá to, že by se tyto strany nemusely vůbec do příští Sněmovny dostat. Zelení tak přijdou například o post ministra životního prostředí.
Poslední předvolební průzkumy najdete TADY.
Preference naopak přejí ČSSD. Ta by získala nejvíce křesel ve Sněmovně. Nová strana TOP 09 by předstihla komunisty.
reklama
reklama
reklama
Diskuze
přidat názor
zobrazit celou diskuzi
podluzan
chytrolín386 - máš ale různá měřítka. Tak ožrala a paranoik to je jako když řekneš kámoš (nebo tak nějak), to je obvyklá reakce některých odeesáků a ty jsi přece členem. Odeesákům se říká modří ptáci (sami se tak někdy nazývají), no a těm agresivním se říká modré vrámy - straky - kavoni. Takže jako reakci na výše uvedené jsem reagoval stejně, není to normální? Podle tebe ne, měl jsem ti asi říct ano, máš pravdu, máš pravdu ve všem co říkáš, tedy plácat tě po ramenou? To si tady děláte vy modří dostatečně sami, já to dělat nebudu a jestli mám nějaké názory, tak je budu říkat vždy otevřeně i když jsem tě zklamal a jsem tedy chudák. Ty jsi přece odeesák a můžeš říkat co chceš, ti kteří tak nečiní jsou ožralové, paranoici a chudáci. Tak tomu mám rozumět?
15:21 12.10.2009
chytrolin386
podluzan: v žádném případě jsem Tě nechtěl urazit,na to jsou zde jiní a takoví jak správně píšeš argumenty nemají a jen uráží.Pokud se mi to povedlo,omlouvám se... Zcela jistě si nemyslím,že každý musí se mnou souhlasit (myslel jsem,že už to tady nějakou dobu sleduješ a mohl bys mne znát...) Ale uznej že takovým příspěvkem sis o to sám řekl... Za urážku by se spíš dal považovat ten Tvůj poslední výkřik směrem ke mně,protože kdo používá termíny ptactvo,straky a podobně je u mně chudák. Myslel jsem si,že máš na víc,yle jak vidno jsem se asi mýlil... Představ si,kdybych napsal,že Paroubek se rozhodl na poslední chvíli pro rozpuštění sněmovny hlasovat proto,že se bál volební porážky. Co bys mi na to asi napsal? Ne náhodou něco podobného jako já Tobě? A myslíš,že Tvoje verze je pravdě blíže? Tak si to tedy mysli...
15:02 10.10.2009
podluzan
chytrolín 386 - považoval jsem tě sice za modrého ptáka, ale z kategorie rozumných. To ale asi neexistuje. Tak podle tebe, když nesouzním s modrým ptactvem, tak jsem buď ožrala, nebo paranoik. No když nejsou argumenty tak nastupují urážky. Pokud bys takto konal v zahraničí, byla by to urážka, která se nepromíjí. Ale vím, že žiju v česku, kde se vyskytuje hejno modrých ptáků, takže jak vidím nevybočuješ z řady. Modré straky mě nemohou urazit.
07:38 10.10.2009
chytrolin386
podluzan : jistěže za vše nemůže Paroubek,musíš brát občas mé příspěvky trochu s nadhledem,zvláště ty jednovětné(fuj,to je ale slovo)... Sleduji Tvou korespondenci se zlatou,všechno O.K.,ale ten Tvůj příspěvek v 10:07 to myslíš vážně nebo jsi přebral? To zavání trochu paranoiou.Že by ses chtěl vyrovnat Paroubkovi? K němu mi tahle myšlenka sedne,ale k Tobě ne... Vzpamatuj se ....
23:26 9.10.2009
zlata2
podluzan-opět na chvíli.Klaus s Paroubkem určitě nesouzní,ale pád vlády podpořil z důvodů,které jsou všeobecně známy-nenávidí Topolánka.Velice rychle zapoměl na sarajevo,dacan.Jinak o přehmatech a tunelování nemá cenu znovu psát,jen bych chtěla vidět Ty,kteří jsou teď po boji králové,jak by to řešili.Nikdo neměl recept jak přejít z centrálního přerozdělení k tržnímu hospodářství.A především ,nejvíce informací měli soudruzi,kteří využili děravých zákonů a neštěstí bylo na světě.Jinak o spolupráci levice a pravice ve světě-souhlas.Jen na okraj-Podluží-Břeclav,Hodonín,krásné sklípky.Pěkný večer.
18:26 9.10.2009
podluzan
Zlato, věřím, že kdyby jsme se sešli u kafé, že by jsme si pěkně popovídali, já také nemám rád ani Paroubka a ani Klause, to je otec vytunelování republiky, jistě víte o čem mluvím. Je pro mě nepochopitelné, že by právě on, pravičák tělem i duší souzněl s Paroubkem. Obě dvě velké strany tady stojí za prd, jen se podívejte jinam, také mají pravici i levici, ale dokážou spolupracovat, obojí mají zájem pracovat k prospěchu všech, což u nás je nemožné. Přeju příjemné odpoledne a snad až opravdu večer
16:27 9.10.2009
zlata2
podluzan-v něčem souhlas,ale v tom,že Topolánek dělá kopanec za kopancem nesouhlas.Právě v tomto období se jako jeden z mála politiků chová zodpovědně,což se o Paroubkovi říci nedá.A Klaus s výrokem o nejvíce zlobované
vládě,musel nějak zdůvodnit své kroky,jimiž podporoval socany.Udělal to Topolánkovi na truc.Fandila jsem Klausovi,ale po tom co udělal při shození vlády je u mne křivák.Jinak,nemám momentálně moc času,tak snad večer.Přeji příjemné odpoledne.
14:23 9.10.2009
podluzan
zlata2 - také vás zdravím, nenažranost není hlavně u vlád, s tím myslím také budete souhlasit. Já jsem měl tentokrát na mysli právě nenažranost Topolánkovy vlády zejména z hlediska korupce, ta u této vlády dorostla do neúnosné míry. Utvrzuje mě v tom i nesouhlas Klause, který otevřeně právě z tohoto pohledu kritizoval Topolánka. Nelze zastírat, že právě proto tato vláda ztrácela podporu u občanů a protože blbost Topolánka neustává, vůbec se nepoučil, dělá kopanec za kopancem. Nejsem příznivcem Paroubka, ale z tohoto pohledu jej Topolánek předčí. A kdyby Melčák nepodal tu nešťastnou stížnost na ÚS, tak dnes jsme v pohodě odvolili. Kde máte záruku, že kdyby došlo k ukončení činnosti poslanců, že zas Melčák, nebo někdo jiný opět nevyrukuje a volby by byly neplatné. Položíme-li si otázku komu by toto bylo ku prospěchu, rozhodně by to nebyl Paroubek. Takže to co se dnes děje nebylo vyvoláno v režii Paroubka, likvidace sněmovny by prospěla Topolánkovi. To, co chtěla vláda dosáhnout ve zdravotnictví by propělo právě těm největším nenažrancům, Z ODS by měli jen ti zúčastnělí formou bakšišů, asi velkých, ale týkalo by se to jen několika jedinců. Nechápu mnohé členy ODS že tomu přikyvovali, Zlato, ale i v ODS už mnozí prohlídli. A když si srovnáte diskuze, tak těch protopolovců není tak moc, jsou to pořád stejní jedinci, bohužel i vy k nim patříte. Je to skutečně zdařilá manipulace, hozené drobky těm podnikatelům kteří tvrdě bojují s problémy, mnohdy záměrně vyvolanými a skutečný boj je pro ty opravdové nenažrance za úplatky, zřejmě dost vysoké. O těchto problémech bychom si mohli dlouho povídat, témat k tomuto je opravdu hodně. Takto se na to dívám já, nejsem závislý na tom, abych něco čekal od státu, nic nepotřebuji, jsem zajištěný, nemám potřebu někomu něco závidět. Věřte, je to dobrý pocit. Ale za těch 122 mil které se musí zaplatit je nutno poděkovat Melčákovi a případně tomu kdo ho na to nasměroval. Přeju vám příjemné a pohodové odpoledne.
13:07 9.10.2009
zlata2
podluzan-Zdravím,dobrý den.O nenažranosti vlád,ať je to modrá nebo o ranžová nemá cenu spekulovat.Myslím,že nemáte tak krátkou paměť,aby jste si nepamatoval aféry soc.vlád.V tomto si nemají co vyčítat.Tento článek pojednává o uhrazení 122 mil.které musíme zaplatit my všichni.Nemuseli bychom,poku by nebyl Paroubek moci chtivý kariérista.Vy to víte,ale svádíte to na nenažranost vlády.Nenažrané vlády byly vždy vlády socanů,to myslím v odírání lidí na daních.Toto tragické divadlo,které se zde hraje je naprosto v režii Paroubka a jeho nohsledů.Proto veškeré náklady bych směrovala do liháče.Krásný den.
11:51 9.10.2009
podluzan
No samozřejmě, Lup a Chytrolín mají to správné odeesácké hodnocení. Ne pánové, byla to především nenažranost té korupční vlády která vedla k jejímu konci. A plánované volby shodil kdo? Melčák, odeesácká figurka o které jsem si napřed myslel, že se nechce vzdát koryta. Omyl, všechno plánované ODS, kdyby došlo ke zrušení parlamentu, vyrukovala by figurka Melčák znovu, a Topol by slavnostně vládl pomocí pravicových zasloužilých dědulů v senátu. Tomuto ČSSD zabránili, taková je pravda. Vím, nelze to dokázat, ale při známé praxi Topolovy mafie nelze očekávat nic jiného. Proto se tak čertí.
10:07 9.10.2009
Související články
ČSSD posiluje. TOP 09 získává voliče na úkor ODS. Tak ...
více
Ministerstvo financí sčítá náklady na volby, které ...
více
Předčasné volby v listopadu nebudou. Podle odborníků ...
víceNejčtenější články
Nejkomentovanější články
- 1. Předsedou Zemanovců se stal Miloš Zeman »
- 2. Až k vám přijede ČSSD, bude hrát: Příteli, chvátej, SOS »
- 3. ČSSD odstartovala volební kampaň. Kandidátky jsou definitivní »
- 4. ŽIVĚ: Poslanci ustoupili odborům, schválili nižší zdanění benefitů »
- 5. Pecina povede pražskou kandidátku ČSSD. Fischer ho ale z vlády neodvolá »
Nejlépe hodnocené články
Odkazy eTarget
