Ministr Dusík rezignoval kvůli elektrárně. Liška útočí na ČEZ

Kocabe taky běž ven a rychle!Premier ma dvoji metr a to neni dobre!!!

Je divné že Kocába který chrápal se svou tiskovou mluvčí pan premiér neuvolnil a ministrovi Dusíkovi rezignaci nerozmlouval každopádně dvojí metr, už aby byly volby.

Zelení jsou maxi škůdci jen v době krize zvyšují náklady kam se podívate fotovolt.elektrárny, různé bio masy,štěpky atd. to vše nás stojí prachy které teď nejsou .Je to organizovaná lumpárna .A teď připraví spoustu lidí o práci na dolech a elektrárně .Umí ti kyslíci jen lézt po komínech a nic nedělat. Kteří lobisté je platí? No hlavní úkol dne je ty vyčůránky nevolit a to si myslím vyjde. Už naštvali dost národa a to je dobře.Děkuji za přečtení

Já to tedy za chytré rozhodnutí nepovažuju. Je to totiž rozhodnutí ve vypočítavosti. To, co nebude placen jako ministr, to při svém příjmu těch pár měsíců vydrží. Pokud se SZ dostane nad příštipkáře (nad 5%), pak má reálnou šanci dostat křeslo na celé volební období (snad - pokud zase nebudou předčasné volby :-)) ). A pokud křeslo nedostane nebo bude SZ pod 5%, tak to holt zabalil s předstihem. Ze svého egoistického hlediska určitě jedinec Dusík ví, co dělá.

Za něco bojoval, nepodařilo se a tak odešel. Je jedno jestli s ním někdo souhlasil nebo ne. Nevyhrožoval a provedl to, co musel. Svým způsobem ojedinělý případ v naší politice. Já před ním smekám. A to mi není politika Zelených zrovna moc blízká.

Za něco bojoval, nepodařilo se a tak odešel. Je jedno jestli s ním někdo souhlasil nebo ne. Nevyhrožoval a provedl to, co musel. Svým způsobem ojedinělý případ v naší politice. Já před ním smekám. A to mi není politika Zelených zrovna moc blízká.

A o to tu jde. I pan premiér má možnost volby. Rezignaci od Kocába nepřijal, tu od Dusíka už ano. Proč asi, nechávám na úvaze pisatelů.

Nechápu pana ministra Dusíka, pokud se rozhodoval pouze v tom, zda bude účinnost EPRU II 39 nebo 42%. Tato elektrárna byla uvedena do provozu v r. 1980 s účinností tak 25-27% maximálně. Současná nějaká 3% rozdílu nestojí za řeč, protože 30 let pracovala elektrárna se zmiňovanou nízkou účinností a teď to mají nějaká 3% zachránit ? Nikdo neví, zda těch 42% nakonec nebude jen 40% a těch 39% třeba také 40%. Navíc o nějaké úspoře paliva nemůže být ani řeč, protože zvýšení účinnosti spočívá v tzv. kombinované výrobě elektřiny a tepla. V tom případě by to ale znamenalo zrušení výhřeven (laicky nesprávně tepláren), jinak by to bylo vyhození peněz daňových poplatníků do luftu. Je vidět, že teprve po 30-ti letech dochází současné vládě, ale i managementu to, co už mělo být dávno zrealizováno. Ovšem s ohledem na to, že se bude také dostavovat JE Temelím, tak si myslím, že těch investic bude trošku moc. Je pravda, že je vhodné v době krize investovat, otázkou jen zůstává, jak to ustojí koneční spotřebitelé.

I když "zelené" nemusím, ale to že Čez určuje pravidla v tomto státě i když stát je většinový podílník Čezu, je určitě varujíci!

No a co? o jednoho darmozrouta min!!!!!!!!!!!!!!