Paroubkovi se prý částečně líbí kritika Paroubka

Autoři Vyšehradské výzvy požadují návrat strany k myšlenkám sociální demokracie a kritizují její marketingový přístup k volební kampani.
 

V následujícím videu se můžete podívat na reportáž o Vyšehradské výzvě.

"Vždy jsem ctil možnost svobodné diskuse ve straně. Proto jsem umístil text výzvy na intranetu ČSSD," uvedl teď předseda strany Jiří Paroubek.

Ještě v týdnu ale tvrdil opak a kritiku odrážel, podrobnosti TADY.

"Vítám jakoukoliv iniciativu vedoucí ke zlepšení politiky ČSSD, protože povede k jejímu vítězství ve volbách," uvedl Paroubek v úvodu k výzvě. "Dalším důvodem, proč zveřejňuji Vyšehradskou výzvu a vyzývám k diskusi nad ní, je fakt, že s mnoha jejími myšlenkami souhlasím. O prosazení mnoha z nich totiž usiluji již od svého nástupu do funkce předsedy v projektu modernizace ČSSD," dodal.

Předseda pražské ČSSD Petr Hulinský soudí, že výzva poškozuje sociální demokraty v hlavním městě. Od výzvy se distancovali místopředsedové strany Zdeněk Škromach a Milan Urban. Mnozí (nezřídka i vlivní) sociální demokraté, mezi nimi třeba Jaroslav Foldyna, ale výzvu podpořili.

"Je správné, že se otevřela diskuze. Reakci předsedy strany vnímám jako velmi pozitivní a plně se s ním také ztotožňuji v tom, že nyní je nejdůležitější kampaň. To, že strana začne řešit své interní problémy, je krok správným směrem," uvedl v neděli Jaroslav Foldyna. "Diskuze o tom, že strana se nesmí podvolovat požadavkům PR i o problémech s kariérním řádem ohledně kandidátek, je nezbytná," dodal Foldyna.
 

K výzvě se připojil i bývalý předseda ČSSD Miloš Zeman.

Ve vnitrostranickém bulletinu byl Paroubek k výzvě a jejím autorům zdrženlivější. "Pokud mají tito přátelé pocit, že je o problémech, o nichž se ve výzvě zmiňují, potřeba debatovat uvnitř strany, promptně jsem jim to umožnil," uvedl. Zároveň ale upozornil na to, že o volebním programu mohli členové strany diskutovat mnoho měsíců před červencovou programovou konferencí, stejně tak i o dokumentech schválených sjezdem.
 

Autoři výzvy, mimo jiné kritizují, že sociálnědemokratickému volebnímu klání velí reklamní agentury stejně "jako velí v boji o zákazníky autoprodejen, drogerií nebo supermarketů".
 

Zjednodušují prý volby na základní, mnohdy primitivní hesla, zvolání, poučky či účelově upravená schémata. "Manažeři naší volební kampaně do Evropského parlamentu vsadili na tutéž taktiku, která se jim osvědčila při krajských a senátních volbách. Jenže si nevšimli, že také zásluhou naší politiky tu už nebyl týž soupeř jako na podzim," stojí v textu.

Tehdy podle něho měla sociální demokracie před sebou jasný, konkrétní terč kritiky, tedy vládu v čele s předsedou ODS Mirkem Topolánkem a ministry vnitra Ivanem Langerem či zdravotnictví Tomášem Julínkem (oba ODS). V evropských volbách ale sociální demokracie bojovala proti vládě, která už neexistovala, protože ji nahradil úřednický kabinet.
 

Za tvůrce výzvy jsou označováni profesor Erazim Kohák a poslanec ČSSD Karel Šplíchal, kterého jeho kolegové v Praze odsunuli na 17. místo kandidátky pro předčasné volby.