reklama
Stát sníží příspěvek na stavební spoření na maximálně 2 tisíce ročně
Foto: ČTK
17.06. 10:23
| tn.cz / iHNed.cz
Ministr Janota chce plošným snížením příspěvku ušetřit přes 7 miliard ročně. ODS, TOP 09 a VV zřejmě návrh podpoří.
Stavební spoření čekají velké změny. Ministr financí Eduard Janota chce od ledna příštího roku snížit všem, tedy i klientům na už existujících smlouvách, státní příspěvek na maximálně dva tisíce ročně.
ČTĚTE TAKÉ:
JANOTOVO DESATERO: Vyšší daně a snížení sociálních dávek
Dnes je tento příspěvek 4,5 tisíce na smlouvách uzavřených před rokem 2004 a tři tisíce na pozdějších smlouvách. Stavební spoření má zhruba pět milionů Čechů.
Janotův návrh má slušnou šanci projít. Podle informací HN se na tom už ODS, TOP 09 a Věci veřejné, které budou mít ve sněmovně 118 křesel, domluvily. „Předběžně jsme se shodli, že snížíme státní podporu tak, jak navrhuje ministr Janota,“ řekl HN jeden z vyjednávačů budoucí koalice.
PODÍVEJTE SE NA VYJÁDŘENÍ EDUARDA JANOTY KE DRUHÉMU ROZPOČTOVÉMU BALÍČKU:
Plošným snížením příspěvku chce stát podle návrhu, který mají HN k dispozici, ušetřit přes 7 miliard korun ročně. Lidé by snížení příspěvku nepocítili příští rok, ale až v roce 2012. Státní příspěvek se totiž podle zákona vyplácí za každý rok zpětně až v následujícím roce. Na spoření jde nyní ze státní kasy ročně téměř 14 miliard korun.
PSALI JSME:
Janota nastínil, jak si představuje důchodovou reformu
Svůj návrh na plošné snížení státní podpory s využitím takzvané nepravé retroaktivity – tedy od určitého data snížit státní příspěvek u všech smluv – včera HN potvrdil i Janota. „Alespoň se teď všichni dozvědí, na čem jsou. Další asi jednu miliardu bychom mohli získat navrhovaným zdaněním výnosů z vkladů ze stavebního spoření,“ dodal ministr.
I tento Janotův návrh má šanci projít. Zrušení této daňové výjimky dlouhodobě prosazuje ODS i první místopředseda TOP 09 Miroslav Kalousek. „S touto věcí nemáme žádný větší problém,“ říká i hlavní „daňový“ vyjednávač Věcí veřejných Kamil Jankovský.
Spořitelny jsou ale přesvědčeny, že Janotův návrh nemůže projít. „Retroaktivita je nepřípustná. Tím si stát zakládá na soudní spory. Výše podpory je daná zákonem a je součástí smluv klientů. Máme dva právní posudky, které to vylučují,“ říká tajemník asociace spořitelen Jiří Šedivý.
reklama
reklama
Diskuze
přidat názor
zobrazit celou diskuzi
georgina43
MAKE_FRIENDJe to obyčejná zlodějna.Když si jdete půjčit do banky,půjčí Vám na 17-20%úroků .Na stavebku jsou 2-3%zhodnocení,které chtějí zdanit?Lumpárna.Byla to jediná trochu slušná varianta,kde si člověk mohl bezstarostně odkládat peníze,jelikož na účtech je 0 a na vkladních knížkách taky.Penzijní fondy nejsou pojištěny,investice jsou nejisté a inflace ty 2%na spořících účtech taky sežere.Takže lepší do slamníku.Hlavně,aby stát udělal něco s tím rozkrádáním ve velkém,zamezil lichvám a podobně,aby díky nim nebyli lidé ještě ve větším srabu.Kam to všechno spěje.!
08:50 2.7.2010
nbcz
MAKE_FRIENDlup3:Ty jsi jeden z mála normálních,kterého když postihne šetření,tak to uznáváš a i když se tě to osobně týká,tak s tím souhlasíš,protože víš,že se musíme všichni trochu omezit. Ti co volili pravici,tak s tím většinou počítali a tak to pro ně není překvapení,ale nejvíc budou křičet voliči stran,která chtěla do jejich misky sice něco dát,ale zapoměli jim říct,že to budou vracet a i s nemalými úroky.,
20:04 17.6.2010
lup3
MAKE_FRIENDJo Nbcz mě se to týká, mám stavebko a stavět asi nebudu, protože bydlím, ale souhlasím s tím, aby se to pokrátilo. Jak píšu. Když se mrazí důchody, je nezaměstnanost, padají mzdy, tak se nedá nic dělat. musí se to dotknout každého. Doby hojnosti skončili.
16:51 17.6.2010
lup3
MAKE_FRIENDNbcz ono to stavebko mělo háček. Aby mohli dávat půjčky stavebníkům, tak museli mít kapitál. A ten nikdo neměl. Proto se zvolilo, že stát zvýhodní ty, kdo do toho systému taky vloží peníze, aby bylo z čeho půjčovat a to bez ohledu na co oni pak peníze použijí. Dneska je jiná situace. Peníze i na termínovaném účtu sežere inflace, protože úrok je žádná celá nic. V době když se začínalo se stavebkem bylo lepší než dát peníze do spoření na 5 let je dát na termínovaný, do fondů, nebo nejlépe za ně koupit dům, byt, nebo pozemek. To poslední vydělalo hravě 100% zhodnocení. Myslím, že pamatuju i státní dluhopisy na 10% úroku. Kam se stavebko sra.lo.
16:48 17.6.2010
nbcz
MAKE_FRIENDPokud ubyde smluv a s tím ubydou i peníze ze splátek těch smluv a ty peníze opět budou chybět?????? Komu? Možná bankám,ale ten kdo chce bydlet ve vlastním ,tak stejně budeš spořit,ale s menším příspěvkem státu a ze sztavebního spoření maximálně vypadnou ti,co nespoří na bydlení.
Mě se zdá,že všichni jen melou o úsporách,ale ať se na cokoliv šáhne,tak je zle a furt křičí ti samý,ať se šetří kde chce.
16:42 17.6.2010
lup3
MAKE_FRIENDHafu souhlas. Je to hnus, když někdo mění smlouvy. Ale i když se mě to taky týká, tak si nejsem jist, jestli tam není klauzule, že třeba až tento příspěvek, že je tam jasná garance státu. Myslím si, že už by se toho chytili právníci a zbohatli by na hromadných žalobách na stát. Ano je to hnus, ale ty prachy jsou potřeba. Jestliže se důchodcům zmrazí důchody, není práce a lidi nemají na splátky hypoték, hroutí se zdravotní pojištění a jiné hrůzy, tak budu muset ty tisícky oželet. Nebo máte jinou "bezbolestnou" radu? Já o žádném zázraku nevím. Vyžší daně a krácení výdajů. Něco málo se snad ušetří, ale opravdu málo. A to nestačí.
16:08 17.6.2010
makyn20
MAKE_FRIENDAááá mistr Janota si hraje na spasitele. Jak to sem můžou dát. Mele tam úplný sračky. Já nic to oni.
14:30 17.6.2010
nbcz
MAKE_FRIENDPokud stát chce podporovat stavění nebo nákupy domů a bytů,tak by bylo dobré kdyby stavební příspěvek byl na stevební spoření,které lze využít pouze na tyto věci. Pokud se vyplácí příspěvek na takové spoření,které lze využít na nákup dovolené nebo auta,tak to není stavební spoření a nehrajme si na to,že nám stát krátí příspěvek na stavební spoření.Buďto bych takové spoření podmínil stavbou,nákupem obydlí nebo příspěvek zrušil úplně.Než začnou řvouni řvát,tak by si měli uvědomit,že to není krok k ochuzování chudých,ale naopak k tomu,aby ti chudí ze svých daní nepodporovali komedií o stavebním spoření spoření těch bohatších a jejich nákupy.
14:23 17.6.2010
tons
MAKE_FRIENDČesky občane,neuzavirej žadne smlouvy!Dnes je maš,zitra už nemusi platit.To same ze zakony.Dnes plati,zitra už ne!Dnes podepišeš,zitra neplati.....už nic!Hlavně že maji ODS kongres v sobotu a v neděli...to samy jak komunisti!Ať žije vladnouci třida!!!
12:46 17.6.2010
de-lagarder
MAKE_FRIENDTak mi někdo napište, co tenhle stát dělá pro obyčejné lidi? Mě připadá, jako by u moci byla stále stejná chátra. A to jsme se smáli pohádce O pyšné princezně. Jenom by zvyšovali daně a žili si nad poměry. Opravdu už nemám slov pro tuhle i bývalou vládní garnituru.
12:43 17.6.2010
Související články
Ministr financí Eduard Janota se nebrání progresivnímu ...
více
Většina nových návrhů ministra financí Eduarda Janoty ...
víceDruhý Janotův balíček by měl podle ministra v roce ...
víceNejčtenější články
- 1. KOLIK teď dostanete, když přijdete o práci? PŘEHLED »
- 2. Odírá vás banka na poplatcích? Víme, kde a kolik ušetříte »
- 3. Nový konkurent ČD ukázal černé žihadlo! Líbí se vám? »
- 4. Kvůli mrazům zaplatíme za teplo o tisíce více. VÝPOČTY »
- 5. Porovnejte ratingy a výnosy, radí expert na penzijní fondy »
Nejkomentovanější články
Nejlépe hodnocené články
