Squateři a policie svedli další boj o Miladu. Vzduchem létaly lahve

pro vložil: piskutek0 je vydět že si v Dánsku nikdy nebyl je to země fetáku a stat to tam podporuje jen si vem Kodan a Kristianii

Kocáb a Havel jsou kurevští šmejdi jen dojebali tuto zem dal bych jim provaz za vlestizradu

nova blokuje všechny komentaře ke všemu co je černé jsou to rasisti jak si mame mezi sebou vykladat volte Dělnickou stranu volte svobodu slova

arbi1 Ano na některé články ani neotevřeli diskuze.A popravdě řečeno věčinou se týkají Pana Kocába a romek a jejich sterilizace!

V Dánsku se squatery taky nepářou.Na okraji města mají par baráku ,které už dávno nikdo nechce používat ,se svojí čtvrtí a tam mužou být ale pokud by se hodlali přesídlit blíž nikdo se s nima párat nebude (od toho tam mají vodní děla atd.) Příjde mi to že pan Kocáb sám neví co má dělat a šáhne po tom nejsnažším řešení.Dáme jim všechno a oni si ještě budou diktovat!

Pro matej1234 v 04,55 h. kopíruji svůj dřívější příspěvek: Každé společenství lidí si zavede pravidla a ty více-méně dodržuje. Buď spontánně (z hlediska vnitřní mravnosti) nebo pod pohrůžkou sankcí. Nesouhlasím-li se společenstvím, je mým právem je opustit. I v 21.století jsou na zemi místa, kde se mohu já (a mí soukmenovci – rozuměj lidé naladění na stejnou vlnu) realizovat. Jsem hrdý člověk a pokud bytostně nesouhlasím „se státně kapitalistickým systémem, ve kterém jdou politici ruku v ruce s podnikatelskou elitou“ – nebudu jeho součástí. Teze squatera Tomáše: ..“ jedním z těch základních (zakotvených v Ústavě), je právo bydlet. Toto považujeme za nezpochybnitelné a nadřazené právu na soukromé vlastnictví.“ Je podle mne poněkud „nepřesně interpretovaná“, nebo četl a chápal jinak, než většinová společnost a tvůrce zákona. Právo bydlet nespočívá v tom, že neoprávněně obsadím JAKÝKOLIV CIZÍ objekt a budu jej užívat. V civilizované společnosti se to nazývá neoprávněné vniknutí (nebo jak, nejsem právník). A jsem-li hrdý člověk, který „dementní“ společnost nejen nepotřebuje, ale jí i opovrhuje, tak přece nebudu vybírat ze shnilých brambor tu méně shnilou (ony i obchodní řetězce umí počítat) a navíc zvát na hostinu bezdomovce ?! Nejsem squater, na Miladě jsem nebyl, …“pořádání koncertů okrajových hudebních žánrů, promítání nezávislých filmů, politických přednášek a diskuze, divadelních představení, večerů poezie, workshopů apod.“ jsem se nezúčastnil, nemohu posoudit. Zajímali by mne však osoby lektorů a přednášejících, stejně jako prostory, kde se tyto akce odehrávaly. Z dostupné fotodokumentace nevím, nevím … Jiná teze squatera Tomáše: „.. jak už jsem napsal, naším cílem je otevření nového autonomního centra fungujícího na anti-autoritářských principech. Po státu, který nám sebral a zničil náš dům, požadujeme adekvátní náhradu za Miladu, tzn. poskytnutí prostoru pro realizaci tohoto záměru. Pakliže nám takovýto prostor nebude poskytnut, vezmeme si ho sami - stejně jako před jedenácti lety Miladu.“ Je už docela závažným varováním. A zde vidím pouze prostor: a) pro konání orgánů činných v trestním řízení, nebo b) pro demonstrativní opuštění této nepřejícné, nechápající a „dementní“ společnosti. Reakce politika (byť se má starat o menšiny) je překvapivá, nepochopitelná, zvrácená a navíc si myslím, že zdatný právník by dokázal klást nepříjemné otázky (avšak KOMU ?!) týkající se slíbené beztrestnosti squaterům. Neoprávněné vniknutí, neoprávněné užívání, bránění soudnímu rozhodnutí, ublížení na zdraví veřejnému činiteli, ohrožení bezpečnosti občanů, .. (opakuji, že nejsem právník). A teď něco nového: - zaslechl jsem, že nám všem milý pan K. je "placeným tajným agentem Dělnické strany", což nechávám na posouzení - ale není šprochu, aby ... že, - zjistili jste, že k určitým tématům není otevírána diskuse ? A nemyslím tím tragické nebo jinak oddůvodněné případy.

Teda jak jsem viděl to video,tak bych ty ku*** feťácký všechny do jedné postřílel,policie měla být razantnější!!

Lidičky co tohle je za dobu.Člověk pracuje aby přežil a kdejakej feťák (squater)dostane od Kocába byt, to se mě zdá ,je trochu na hlavu.Zásah měl být razantnější a nějaký lidský práva u těchto lidí bych zrušil, chovat se k nim tak, jak se chovají oni k okolí...

Kluci,já to napsal v souvislosti se situaci,jaká panuje u dopravních takyspolečností s.r.o..O tom,že majitelé těchto firem jsou hajzlové,zloději nejtěžšího kalibru a proto bych tam už nešel ani za nic.

Taky se loučím a těším se na příští fajn pokec,přeji pěkný večer.