Strauss-Kahnova POKOJSKÁ SE ŽIVILA PROSTITUCÍ!

Prostě jde o to, že to bylo divadlo s cílem připravit dotyčného o předsednictví MMF. A to se povedlo. Teď se mu omluví, ale funkci, kterou mezitím obsadila ta francouzská dáma, mu nikdo nevrátí. Jisté je, že režisér takovéhle výměny musí být hodně vysoko a nebude to jednotlivec ale vlivná skupina prosazující své zájmy, kterým S-K překážel.

Alias--takze opet--zastupci vyzirek a burzoustu se zivot znicit nesmi,,ale pokojske ktera si dovolit korumpovat nemuze se zivot znicit smi..Co ty jsi za ubozaka..A je nacase ze uznavas ze predevsim jde o prachy..A za vsim take prachy jsou..A lide jsou az na druhem miste..Nekteri ovsem az na miste tretim nebo jeste dal..

mojebrno ... je vidět, jak se dá manipulovat, ničit ... a to jen proto, že není téměř žádná obrana. Mám na mysli práci novinářů. To je vlastně obdobné. Také něco vypustí, napíší sérii odsuzujících článků, a pak jen malou omluvu a je to. A to ještě jen, když se takto nařčený soudně brání. A příště napíší zase něco lživého. Že noviny lžou, to je jasné. Ale pokud někomu způsobí újmu, mělo by to být trestné. Pokud je v novinách článek, že někdo něco ukradl, pak má následovat zavřití toho zloděje. A nebo vysoká pokuta pro autora článku, když se tak nestane. Ale u nás to nejčastěji končí tím, že nikoho nezavřou a redaktorovi, který to vyvolal, se také nic nestanese. Jen to odskáče ten, o kom se psala. Prostě mu to může zničit profesní život, rodinný, život, osobní život .... Nejen Vondráčková by mohla vyprávět. I soudy uznaly, že o ni články lžou, aby si nakladatelé zvýšili čtivos a tedy zisky, a že ji to nesmírně poškozuje, jak je vidět z reakcí lidí. Ale soudy ji nijak nepomůžou. A když to tedy někomu přináší zisky, a riziko průseru, ztráty je nulové, tak proč by nejednali? Především jde o prachy a lidé jsou až na druhém místě.