Strauss-Kahnova POKOJSKÁ SE ŽIVILA PROSTITUCÍ!

Prostě jde o to, že to bylo divadlo s cílem připravit dotyčného o předsednictví MMF. A to se povedlo. Teď se mu omluví, ale funkci, kterou mezitím obsadila ta francouzská dáma, mu nikdo nevrátí. Jisté je, že režisér takovéhle výměny musí být hodně vysoko a nebude to jednotlivec ale vlivná skupina prosazující své zájmy, kterým S-K překážel.

Alias--takze opet--zastupci vyzirek a burzoustu se zivot znicit nesmi,,ale pokojske ktera si dovolit korumpovat nemuze se zivot znicit smi..Co ty jsi za ubozaka..A je nacase ze uznavas ze predevsim jde o prachy..A za vsim take prachy jsou..A lide jsou az na druhem miste..Nekteri ovsem az na miste tretim nebo jeste dal..

mojebrno ... je vidět, jak se dá manipulovat, ničit ... a to jen proto, že není téměř žádná obrana. Mám na mysli práci novinářů. To je vlastně obdobné. Také něco vypustí, napíší sérii odsuzujících článků, a pak jen malou omluvu a je to. A to ještě jen, když se takto nařčený soudně brání. A příště napíší zase něco lživého. Že noviny lžou, to je jasné. Ale pokud někomu způsobí újmu, mělo by to být trestné. Pokud je v novinách článek, že někdo něco ukradl, pak má následovat zavřití toho zloděje. A nebo vysoká pokuta pro autora článku, když se tak nestane. Ale u nás to nejčastěji končí tím, že nikoho nezavřou a redaktorovi, který to vyvolal, se také nic nestanese. Jen to odskáče ten, o kom se psala. Prostě mu to může zničit profesní život, rodinný, život, osobní život .... Nejen Vondráčková by mohla vyprávět. I soudy uznaly, že o ni články lžou, aby si nakladatelé zvýšili čtivos a tedy zisky, a že ji to nesmírně poškozuje, jak je vidět z reakcí lidí. Ale soudy ji nijak nepomůžou. A když to tedy někomu přináší zisky, a riziko průseru, ztráty je nulové, tak proč by nejednali? Především jde o prachy a lidé jsou až na druhém místě.

Proč si tu pokojskou neprověřili, než se rozhodli vůbec vazbu uvalit? Copak to nikoho nenapadlo? Asi je módní v Americe hájit každou ženu úplně maximálně a to i bez ohledu na to, komu se může ublížit (o ¨¨i když to nebyl žádný svatoušek). Už prý aby každý muž měl písemný souhlas od partnerky ohledně styku.) Jestli ovšem přijde jiné náboženství, třeba odněkud z blízkého východu, nebudou se holky stačit divit. V ČR snad zůstaneme i dál normální.

Svět se řítí do hnoje,první když otevřu nějaký článek,uvidím nahou ženu,prsa,vulgární článek atp.Potom se lidé diví,že sex je brán za spotřební zboží,vulgární články o masturbaci,penisech,vagínách jsou IN. Pokud se zdravý člověk zamyslí nad jejich redaktory,musí dojít k názoru,že to jsou úchylní a perverzní lidé kteří by ve slušné společnosti nenašli jiné uplatnění než ve veřejných domech. A co se týká článku,jak může obvinit prostitutka člověka z nějakých prasáren,ona se tím živí,určitě by mohla vyučovat na vys.škole erotiky i takové chlípníky jakým beze sporu Kahn je,ale že by mu kariéru měla zničit taková ženština je proti zdravému rozumu.Násilí na ženách odsuzuji,ale na takových ženách ne,dělají to vědomě za účelem zisku a risiko podnikání musí nést každý kdo se čím živí.