Dcera si totiž znásilnění zřejmě vymyslela kvůli tomu, že nedostala žádný dárek k narozeninám ani k Vánocům.
Sedmiletá dcera obvinila svého osmapadesátiletého otce Jana Strnadela z toho, že ji loni na Silvestra několikrát
strčil prsty do přirození. V úterý se Strnadel ze svého činu zodpovídal před Krajským soudem v Ostravě.
Ten z něj však cejch chlípníka, který znásilnil
vlastní dceru, sejmul a v plném rozsahu jej zprostil obžaloby. Senát totiž dospěl k závěru, že výpověď dívky nelze brát příliš vážně,
protože podle soudních znalců je schopna si vymýšlet, aby byla pro své okolí
zajímavější.
Z posudků také vyplynulo, že jedním z motivů, proč dcera
svého otce obvinila ze znásilnění, mohla být skutečnost, že od něj na své
narozeniny, ani na Vánoce nedostala žádný dárek.
"Z vyšetření vyplynulo, že dárky pro ni byly strašně důležité. Mohl to být jeden z motivů, proč svého otce obvinila,“
řekl při zdůvodňování rozsudku soudce Martin Kaňok.
"Dalším z motivů jednání mohlo být i to, že byla trochu stranou oproti mladšímu bratrovi, který byl možná upřednostňován,“ doplnil soudce.
Ke znásilnění mělo dojít
na chatě v Krásné na Frýdeckomístecku, kde Strnadel se svou dcerou a pětiletým synem trávil vánoční prázdniny, přičemž spávali na jedné posteli. V noci pak
měl otec odsunout bratra, který spal uprostřed, stáhnout dceři kalhotky a
zasunovat jí prsty do přirození. Jakmile začala dcera klást odpor, měl svého
jednání zanechat.
Celé obvinění přitom stálo pouze na výpovědi dívky, proto soud Jana Strnadela osvobodil. Státní zástupkyně se okamžitě odvolala, případ tak bude řešit Vrchní soud v Olomouci.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz