Přizabil řidiče, odsedí si čtyři roky

Za brutální zmlácení řidiče si recidivista Jiří Pípa odsedí za mřížemi čtyři roky. Loni v létě přizabil řidiče Pavla Vávru.

S trestem 50 měsíců za mřížemi za ublížení na zdraví a výtržnictví, který si vysloužil za přizabití řidiče Pavla Vávry loni v létě, odkráčel v úterý od Okresního soudu ve Frýdku-Místku devatenáctiletý recidivista Jiří Pípa.

Soudce mu snížil trest

Jiří Pípa byl za zmlácení řidiče frýdecko-místeckým soudem odsouzen už letos v březnu k osmi letům vězení, po jeho odvolání však Krajský soud v Ostravě vrátil případ zpět k novému jednání. Soudce Vladimír Kuchař pak dnes konstatoval, že intenzita útoku byla na úrovni běžného konfliktu, a není na místě trestat Pípu více, než je třeba.

Pípa byl proto s polovičním trestem spokojen a vzdal se práva na odvolání. Na místě se naopak odvolal státní zástupce, který Pípu považuje za zvlášť nebezpečného recidivistu, a navrhoval mu trest nejméně šesti let odnětí svobody. Případ proto ještě nekončí.

Šoféra Škody Felicie brutálně zmlátil 25. června 2007 na ulici S.K. Neumanna ve Frýdku-Místku. Vávrovo auto do něj mělo nacouvat a porazit ho na zem. Jiřího Pípu to tak rozzuřilo, že se na muže za volantem vrhl jako smyslů zbavený a začal jej mlátit pěstmi do obličeje a do hrudi, strkat začal i do řidičovy přítelkyně, kterou porazil na zem.

Zaútočil i na kolemjdoucí

Úderem nohou pak poslal k zemi i Vávru, kde do něj začal surově kopat. V tu chvíli se dobitého šoféra zastali kolemjdoucí lidé, což ale Pípu v běsnění nezastavilo a pustil se i do nich tak vehementně, až si roztrhl košili. To ho na moment uklidnilo, odběhl si do svého nedalekého bydliště košili vyměnit, a po návratu vrazil řidiči ještě jednu ránu pěstí.

Pavel Vávra skončil v nemocnici s řadou zranění, z nichž nejtěžším bylo zlomené žebro, z kterého se pak léčil skoro měsíc. Znalci přitom konstatovali, že měl vzhledem k intenzitě útoku štěstí, že nedopadl hůř, podle nich mohla být některá zranění i smrtelná.

Pípa u soudu přiznal, že řidiče mlátil pěstmi, ale tvrdil, že do něj nekopal. Svou verzi události ovšem mnohokrát změnil. Jeho obhájce připustil, že k incidentu došlo, ale označil za sporný celý průběh napadení s tím, že každý ze svědků vypověděl něco jiného. Kvůli nepřítomnosti některých svědků musel být případ několikrát odročen.