Přípravy voleb zastaveny, stály desítky milionů. Kdy půjdeme k urnám?

Politologové počátají s několika variatami, jak bude současná vláda i nejsilnější strany psstupovat po rozhodnutí ústavního soudu.

Ústavní soud v Brně rozhodl ve prospěch Miloše Melčáka a uznal jeho stížnost proti zkrácení mandátu Sněmovny. Předčasné volby se proto v říjnu konat nebudou.

Přípravy na volby už ukončila i Státní volební komise. Oznámil to ministr vnitra Martin Pecina. Jeho resort má totiž přípravu voleb na starosti.

"Nyní budeme sčítat náklady. Největší očekáváme u Českého statistického úřadu a u Ministerstva vnitra,“ řekl ministr.
 

Prozatímní vyloučení náklady byly vyčísleny na desítky milionů korun.

Nejbližší možný termín voleb: 6. - 7. listopadu

"Jako nejpravděpodobnější variatu vidím trvalý ústavní zákon, který by odložil volby zhruba o měsíc," komentoval čtvrteční nejsledovanější politickou událost politolog Bohumil Doležal.

 "Pokud by se ale například ČSSD a ODS nedokázaly dohodnout, mohlo by se stát, že k volbám by se šlo až v řádném termínu v červnu," dodává Doležal.

Termín ovlivní emoce, říká politolog Zbořil

Obavy, že do jednání o volbách vstoupí po rozhodnutí ústavního soudu silné emoce, říká politolog Zdeněk Zbořil. "Do volební kampaně vložily politické strany už příliš mnoho kapitálu, jak finančního, tak i morálního," řekl Zbořil.

"Pokud se rozhodnou vytvořit ústavní zákon, může zapůsobit stres. Každý zásah do ústavy je citlivá záležitost a mohlo by to nabrat špatný konec. Hlavně pokud by se dvě nejsilnější strany, které mají ústavní většinu nedokázaly dohodnout," vysvětluje Zbořil.

Nejlepší řešení? Volby v červnu

"Podle mého názoru by se vůbec nic špatného nestalo, kdyby úřednická vláda Jana Fischera zůstala ve funkci až do termínu řádných voleb," řekl Zbořil

Podle politologa by takovou variantu řešení mohl navrhovat i prezident Klaus spolu s premiérem Fischerem. "S tím by ale nemuseli souhlasit strany, které už se jednou na předčasných volbách dohodly a mohly by chtít rozpustit sněmovnu ústavní cestou. To je ale složitý proces a k předčasným volbám by také mohlo dojít až v lednu nebo v únoru," dodává Zbořil.

O osudu předčasných voleb 9. a 10. října jednal ve čtvrtek Ústavní soud v Brně. Stížnost proti zkrácení mandátu Sněmovnu podal Miloslav Melčák. Celý průběh jednání jsme pro vás sledovali on-line.

Volby potopil podle ODS Zaorálek

Místopředsedkyně Sněmovny Miroslava Němcová (ODS) kritizovala místopředsedu dolní komory Zaorálka za čtvrteční vystupování před Ústavním soudem. Podle ní bylo částečně jeho osobním stanoviskem, ne názorem celé Sněmovny.

"Vystoupení místopředsedy Sněmovny Zaorálka bylo zčásti jeho osobním stanoviskem a domnívám se tedy, že nebylo možno je prezentovat jako stanovisko celé Sněmovny," sdělila Němcová.

Paroubek očekává volby o měsíc později

Šéf ČSSD Jiří Paroubek bere na vědomí rozhodnutí Ústavního soudu, odporuje to ale podle něj článku dvě ústavy.

"Pociťujeme potřebu uskutečnit volby do Poslanecké sněmovny. Čekám na písemné zdůvodnění, které bych si chtěl prostudovat. Doufám, že se mi v nejbližších hodinách dostane do ruky, abych si přečetl vysvětlení Ústavního soudu," řekl Paroubek.

"Očekávám, že termín voleb bude 6. a 7. listopadu," dodal šéf sociálních demokratů.

Advokát Miloše Melčáka Jan Kalvoda řekl, že pokud se politici znovu pokusí vyhlásit předčasné volby, tento pokus zřejmě znovu napadne u Ústavního soudu. Záležet bude jen na tom, zda bude Melčák chtít, řekl Kalvoda.