České soudy mnohdy měří dvojím metrem

V obdobném případu, týkajícím se násilné kolektivizace, vynesly soudy jiný rozsudek.

Česká justice měří dvojím metrem. Alespoň pokud jde o potrestání viníků násilné kolektivizace z 50. let, při které přišly tisíce sedláků o svůj majetek. Zatímco jeden soud už o trestu pro viníka rozhodl, u druhého soudu se obdobný případ vůbec soudit nebude. Skutek je prý promlčený.

Olomouc a Rakovník. Mezi nimi je 300 kilometrů a s trochou nadsázky se dá říct, že tolik u nás měří cesta mezi potrestáním a beztrestností. Posuďte sami. Olomoucký soud před dvěma týdny potrestal - a bylo to vůbec poprvé - bývalého komunistického funkcionáře za likvidaci sedláků v 50. letech.

"Obžalovaný byl uznán vinným. Byl mu uložen trest v trvání dvou let s podmíněným odkladem,“ zní verdikt soudkyně Okresního soudu v Olomouci Hany Machalové.

Bývalý tajemník Ladislav Nakládal zničil několik sedláckých rodin. Nechal je vyhnat z vesnic a zabrat jejich majetek.

Druhý obdobný případ se dostal k soudu v Rakovníku. Podle soudce je ale promlčený. Státní zástupce nesouhlasil a stěžoval si u Krajského soudu v Praze. Jenže neúspěšně.

"Krajský soud stížnosti státního zástupce nevyhověl. Z toho se dá dovodit, že zastává stejný právní názor ohledně promlčení,“ řekla televizi Nova mluvčí Krajského soudu v Praze Zuzana Steinerová.

Jinými slovy: bývalý rakovnický tajemník KSČ Rudolf Pavlíček k soudu nepůjde. I když také vyháněl rodiny sedláků a bral jim střechu nad hlavou.

Nad tím, že jeden soud trestá a druhý promíjí, kroutí rakovnický státní zástupce Jaroslav schiller hlavou: "To je kouzlo nechtěného, to je přesně ono, v Olomouci to odsoudí a u nás se to prostě neudělá, ale to je bohužel kolorit současné justice.“

Žalobce to nevzdává. Věc by se tak mohla dostat k Nejvyššímu soudu, který by měl říct, jaký má být v těchto případech jednotný postup.

"Sjednocený právní názor je vodítkem pro všechny soudy nižších stupňů, jak v obdobných věcech postupovat,“ říká mluvčí Nejvyšího soudu Petr Knötig.