Bodnul sušického strážníka, půjde na 16 let za mříže

Šestnáctiletý trest vězení uložil ve středu senát Krajského soudu v Plzni Františku Aschenbrennerovi za pokus o vraždu strážníka městské policie v Sušici na Klatovsku.

Strážníka v civilu bodl obžalovaný nezjištěným předmětem do břicha, napadený přežil jen díky okamžité lékařské pomoci.
 

Bodnořezná zbraň, kterou pachatel na strážníka zaútočil, se nikdy nenašla. Obžalovaný se poškozenému omluvil, ale od začátku před soudem na svoji obhajobu tvrdil, že byl v době činu pod vlivem alkoholu a na své jednání si nepamatuje.
 

"Obžalovaný si musel být i přes svoji opilost vědom toho, že když zaútočí bodnou zbraní do oblasti břicha, nacházejí se tam důležité životní orgány, jejichž poškození může způsobit smrt," řekl soudce Tomáš Bouček v odůvodnění svého rozsudku.

PSALI JSME:

Pobodal muže ve squatu Milada. Teď čeká v cele...
 

Incident se stal loni 19. srpna v časných ranních hodinách na okraji Sušice, kde strážník městské policie v civilu zpozoroval muže, který se pokoušel vykrást automobil. "Policista v rámci kontrolní činnosti opakovaně vyzval muže k prokázání totožnosti, když se mu hlasitě představil a legitimoval se služebním průkazem. Pachatel jej bodl přesně nezjištěným ostrým předmětem o délce nejméně 10 centimetrů do břicha, čímž mu způsobil vážné bodné zranění," řekl státní zástupce Jiří Richter. Strážník na následky zranění nezemřel jen díky tomu, že ho záchranka okamžitě převezla do sušické nemocnice, kde se podrobil operaci.
 

"Poškozený se řádně prokázal služebním průkazem, že je policista. Ve službě byl v civilu z rozkazu svého velitele, který nařídil podřízeným pohybovat se po městě po půlnoci bez uniformy, aby byli strážníci méně nápadní při zjišťování majetkové trestné činnosti, která se tehdy ve městě rozmáhala," uvedl soudce Bouček. "I kdyby strážník nebyl ve službě a zjistil, že dochází k trestné činnosti, byl by oprávněn zasáhnout. Obžalovaný se nechtěl podrobit kontrole totožnosti a reagoval bodnutím," uvedl soudce.
 

Polehčující okolnosti nebyly podle soudce shledány žádné, čtyřiapadesátiletý Aschenbrenner byl sedmnáctkrát soudně trestán, z toho dvakrát za násilnou trestnou činnost. V ostatních případech se jednalo o majetkovou trestnou činnost. Přitížilo mu to, že svůj čin spáchal pouhých pět dní poté, co nabyl právní moci jeho poslední rozsudek, kdy mu soud v Klatovech uložil pětiletou podmínku za krádeže.
 

Pachatel byl bezprostředně po činu dopaden. Přístroj na měření alkoholu naměřil v dechu zadrženého 2,38 promile alkoholu. Předmět, kterým útočník bodl strážníka, se nepodařilo přes veškerou snahu kriminalistů najít. Útočník ho údajně odhodil do řeky, ale ani tam jej policisté nenašli.
 

Kolegové pobodaného strážníka byli případem šokováni. "Nepamatuji během své služby tak brutální napadení strážníka ve službě. Útočníka známe, je to známá firma ze Sušicka, měl už v minulosti problémy se zákonem," řekl v srpnu šéf sušické městské policie Libor Potužník.
 

Obžalovaný Aschenbrenner před soudem uvedl, že je mu líto toho, co se stalo. "Nebyl to žádný úmysl, už jsem se tomu muži jednou omluvil a omluvím se mu znovu, nevěděl jsem tehdy, co se vůbec stalo. Probral jsem se až v policejní cele," uvedl před soudem Aschenbrenner. Tvrdil, že ten den hodně pil alkohol, vypil asi osm panáků rumu a 10 piv. Co dělal v noci na ulici, si prý vůbec nepamatoval. Popřel, že by měl u sebe svůj nůž, který používal při přípravě jídla. Obžalovaný byl bez práce, bydlel jako bezdomovec v opuštěném domu v Dlouhé Vsi.
 

Znalkyně z oboru psychologie a psychiatrie v posudku uvedla, že obžalovaný netrpí žádnou duševní chorobou, je konzumentem alkoholu bez známek závislosti, jeho rozpoznávací schopnosti byly v době útoku zachovalé. Podle jejích slov nelze vyloučit, že obžalovaný účelově tvrdil, že měl v době útoku alkoholové okénko. Jednalo se o zkratkovité jednání v prostém afektu. Znalkyně nenavrhla pro Aschenbrennera ochranné protialkoholní léčení. Jeho pobyt na svobodě prý není pro společnost nebezpečný a resocializace obžalovaného je možná.