PITOMÉ SOUDY: bizarní historky ze soudních síní

K soudu se někdy lidé ženou kvůli naprostým malichernostem. Pro dnešek jsme vybrali několik z nejstřelenějších soudních pří.

Tahanice o termostat

Dvě sestry z Plainfieldu ve Spojených státech se rozhodly, že se k sobě nastěhují. Obě už jsou důchodkyně a každý ušetřený dolar za bydlení se hodí. Jenže když krátce před Vánoci přišla starší z nich domů a přidala si na termostatu jeden stupeň Fahrenheita, aby se zahřála, její mladší sestra ihned vrátila termostat zpět s tím, že je v bytě přetopeno. Následovala několikaměsíční tahanice o to, kolik bude na termostatu nastaveno. "Zmrznu tady!" volala jedna, zatímco druhá kontrovala tím, že v bytě je tak teplo, že se tam nejspíš upeče.

Zdroj: oddee.com

Vše vyústilo ve vzájemné fyzické napadání a obě rozlícené seniorky se nakonec rozhodly případ řešit soudní cestou. Nicméně právo v tomto případě nepřísluší ani jedné straně, soud nemohl rozhodnout, která ze sester je ve větším právu ovládat termostat. A tak jediným efektem byly utracené peníze za soudní spor. Ta ze sester, která se do bytu přistěhovala jako druhá, se navíc hodlá odstěhovat a požaduje po sestře vrácení poloviny peněz, které investovala do společného bydlení. A to vše pro jeden stupeň Fahrenheita, což je zhruba půl stupně Celsia.

ČTĚTE TAKÉ:

Pošahané rozsudky: zákaz mužů i restaurací

Bránil svůj dům liščí močí. Teď je za to před soudem

Nejbizarnější obhajoby: Měla jsem PMS, proto jsem ubodala kolegu

 

Rozvod kvůli vlasu

Ve Philadelphii se před soud dostal bizarní případ. Manželka se chtěla rozvést s manželem, protože našla v posteli cizí dlouhý vlas. Muž se ale zapřísahal, že jí nikdy nebyl nevěrný. Nakonec se rozhodl bránit soudní cestou, protože si byl naprosto jistý svojí věrností. Klíčové tedy bylo prokázat, kdo je majitelem vlasu. Zjištění bylo překvapivé. Vlas patřil rockerovi, který bydlel o čtyři patra výše. Svou bujnou kštici si občas pročesával na balkóně a vypadlé vlasy pouštěl po větru. Jeden z vlasů pak musel vlétnout otevřeným oknem do ložnice manželského páru a způsobil toto kuriozní soudní řízení. Manželství nakonec bylo zachráněno.

Ty správné nudle

V italských Benátkách se soud setkal s případem, který je možné nazvat tradičním a netradičním zároveň. Netradiční je proto, že kvůli těstovinám se lidé moc často nesoudí, tradiční proto, že se jednalo o typické italské těstoviny, navíc vyráběné podle rodinného receptu. Spornými stranami byli dva bratři, kteří se nedokázali shodnout, jaký typ těstovin dávala do jednoho jídla jejich matka, když ještě žila. Jejich svár trval více než půl roku a kdybychom jej chtěli k něčemu přirovnat, pak by to byla buď slavná scéna "nok nebo knedlík" z Pelíšků nebo hádka "se šípkovou / se zelím" ze Slavností sněženek. Jen tu bylo více naschválů a těstoviny co chvíli létaly vzduchem.

Když se hádka dostala až k soudu, ani tam soudce nevěděl, jak takový případ rozsoudit. Zemřelé matky už se nikdo zeptat nemohl, a tak soud přikázal oběma stranám uvařit svoji verzi jídla a následně ji dát ochutnat třem největším expertům na italskou kuchyni. Ti se pak shodli na tom, které těstoviny se k danému pokrmu hodí více.

ČTĚTE TAKÉ:

Hitparáda kuriozních zákazů: nechoďte v brnění do parlamentu

"Ano, jsi nejhorším tenistou všech dob," ukončil soud bizarní spor

Nejčastější malicherný případ

Zatím jsme si uvedli případy, kdy se k soudu dostala kauza malicherná, ale nezvyklá. Kdybychom se soudců zeptali, který z podobných nicotných důvodů pro soudní spor je naopak nejčastější, pak to jsou hlavně tři druhy hádek:

- spor o ovoce z větví, přesahujících na sousední pozemek,
- spor o parkovací místo,
- spor o to, kdo bude večer třímat v rukou televizní ovladač,

Důvody to jsou opravdu úsměvné, ale hádka, která začne víceméně nevinně, pak často eskaluje do absurdní velikosti. A zatímco na počátku je škoda minimální nebo dokonce žádná, vše může skončit ničením majetku nebo fyzickým napadáním.

Trocha třešní a zbořený dům

Jako se to stalo v Detroitu, kde starší muž žádal svého souseda, aby větve, přesahující na jeho pozemek, očesal nebo uříznul. Že on o jeho ovoce zájem nemá. Soused se k tomu neměl, a tak muž větve zkrátil tak, že strom na své straně zapálil. Pochopitelně shořela i sousedova polovina stromu a žár poškodil i úrodu v nejbližším okolí. Za to se soused mstil tím, že na žhářův pozemek vypustil močůvku. Vzájemné naschvály byly čím dál tvrdší. K soudu se ani jeden z mužů nevydal a raději brali spravedlnost do svých rukou. Majitel stromu to ale nakonec přeci jen přehnal. Počkal, až bude sousedovic dům prázdný, najal bourací jeřáb s těžkou železnou koulí a dům nechal zbourat.

Když se soud prokousal celou kauzou zpětně, ke svému překvapení zjistil, že na počátku celého sporu, který skončil srovnáním budovy se zemí, byly pouhé čtyři třešňové větve.

ČTĚTE TAKÉ:

Namaloval na soudní obsílku sprosťárny a poslal ji zpět. Hrozí mu vězení

Bizarní policejní příručky: Jak se naučit jezdit na kole