DALŠÍ ODROČENÍ soudu s "vorem v zakoně". SVĚDEK NEPŘIŠEL

Zdroj: Mediafax

Policie nenašla Arména, kterého se údajně chtěl zbavit vor v zakoně, před soudem nevystoupil.

K pražskému městskému soudu se měl ve středu dostavit svědek a zároveň poškozený Armén A. A, který se podle obžaloby měl stát obětí skupiny obžalovaných v čele s údajným vorem v zakoně Andranykem Sohoyanem. Soudce však konstatoval, že policie svědka nenašla.

Po roční přestávce měl ve středu pražský městský soud pod vedením soudce Luboše Vrby projednávat kauzu skupiny cizinců v čele s Andranykem Sohoyanem, údajným vorem v zakoně. Kvůli neúčasti hlavního svědka a zároveň poškozeného, arménského podnikatele A. A., však musel soudce jednání odročit na prosincové datum. "Zaslali jsme panu svědkovi předvolání na dvě jeho známé adresy. Nakonec jsme požádali policii, aby svědka k výslechu předvedla. Ale neúspěšně," prohlásil soudce Luboš Vrba.

PSALI JSME TAKÉ:

"Vor v zakoně" k soudu nepřišel, osvobozujicí rozsudek soud zrušil

Andranyka Sohoyana obžaloba nadále viní ze zorganizování vraždy a pokusu o další vraždu. Obětí se měl stát arménský podnikatel, shodou náhod však zůstal naživu. Jednou místo něj pachatelé pobodali nožem na Václavském náměstí jiného arménského obchodníka, podruhé namísto Arména zavraždili na Vinohradech řidiče generálního ředitele Sazky, kterého si spletli kvůli shodnému vozu Bentley. Dvakrát plnil úkol najatý vrah Timur Treťjakov, jenž byl spolu s dalšími dvěma muži předloni pravomocně odsouzen právě za tyto zločiny k výjimečnému 22letému trestu vězení.

Městský soud v kauze organizování vražd Sohoyana a další muže vloni osvobodil a propustil z vazby na svobodu. Nadřízený vrchní soud v dubnu zprošťující rozsudek podrobil kritice a vrátil městskému soudu zpět na stůl. Přestože se dá uvažovat i o variantě, kdy městský soudy nakonec údajného vora v zakoně uzná ze zločinů vinným, spravedlnosti ale nejspíš unikne. Ihned po propuštění z vazby Českou republiku opustil a nedá se očekávat, že by se vrátil v případě, že by si zde měl odpykávat trest.

Odvolací senát se neshodl s posouzením nejzávažnějších skutků podřízeným soudem. "Apelujeme, aby se soud skutečně zabýval všemi okolnostmi případu, aby posoudil všechny dostupné důkazy a aby se zabýval i úvahami, proč si někdo nelegálně opatřuje střelnou zbraň s tlumičem," prohlásil na jaře soudce Martin Zelenka. Podle vrchního soudu je zřejmé, že v těchto případech šlo o organizovaný zločin, že se nejednalo o náhodné akce.

Vrchní soud uložil městskému soudu, aby znovu přehodnotil důvody, pro které neuvěřil hlavními svědkovi celého případu, dříve odsouzenému Tagiru Tarzsojevovi a dále, aby vzal do úvahy i skutečnost, že bývalý právní zástupce Sohoyana Julius Kramarič byl policií obviněn, že ovlivňoval a uplácel svědky.

Z organizování vražd na popud Sohoyana se na základě obžaloby před soudem zpovídali Gilany Aliev, Magomed Aliev, Arsen Arakelyan, Arsen Kakosyan a Roman Melkonyan. Skupinu Arménů a Čečenců, kteří jsou údajně členy ruskojazyčné mafie, zadrželi v březnu 2009 policisté z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ).