Ministr školství Josef Dobeš ve čtvrtek dopoledne před pražským soudem projednávajícím údajnou korupci ve Věcech veřejných popsal poměry panující ve straně. Bárta spolustraníkům skutečně nabídl finanční pomoc, Škárka si prý peníze půjčoval běžně.
Dobeš u soudu potvrdil, že Škárka si v roce 2004 půjčil 25 tisíc korun, protože jeho žena měla dluhy a on je jako ručitel musel za ni uhradit. O rok později si od ministra Dobeše půjčil 30 tisíc kvůli koupi domu v Milovicích. Škárka ovšem později půjčky popřel a Dobeše označil před Poslaneckou sněmovnou za lháře. Podle ministrovy výpovědi se mu Škárka v roce 2006 navíc chlubil, že mu Bárta půjčil 60 tisíc korun, údajně na nákup obleků, protože Škárka v té době kandidoval na starostu Prahy 1.
PSALI JSME:
Nahrávky Kočí: ŠOK! BEZNADĚJ! Takhle politici ZAMETAJÍ S VOLIČI
Ministr Dobeš se také vrátil k loňskému údajnému únosu rebelující poslankyně Kristýny Kočí, která na utajeném místě navštívila ukrývajícího se Škárku. "Představa, že předsedkyně poslaneckého klubu takto navštěvuje místopředsedu strany, pro mě byla naprosto zdrcující," vypověděl Dobeš. Kočí před poslanci totiž uvedla, že jí byla na hlavu nasazena kápě a byly jí vyňaty baterie z telefonu, aby nemohla být sledována. Když ji ale později Dobeš a další kolegové vyzývali, aby výpověď zopakovala před celým poslaneckým klubem, zdráhala se.
S dalším svědectvím před soudem vystoupil odpadlík VV, poslanec Stanislav Huml. Vypovídal o schůzi poslaneckého klubu VV, kde Bárta členům nabídl finanční pomoc. "Bárta tam řekl, že už umíme svým lidem pomoci, že jsme malí dinosauři a jsme už schopni zařídit, aby ty peníze byly vyšší," popal setkání klubu Huml. Vyznělo to prý, jako že může pomoci někomu ke křeslu například v dozorčí radě. "Rozhodně jsem to nevnímal jako nabídku půjčky," dodal Huml. "Mám pocit, že ta zasedání musela být dvě," reagoval poslanec Huml na výpovědi ostatních svědků, zveřejněných v médiích.
ČTĚTE TAKÉ:
Pro Bártu u soudu pracuje bývalý detektiv ABL, sledoval pro něj politiky
Huml, jak sám přiznal, byl vázán bianko směnkou na sedm milionů korun, o které by přišel, pokud by ve sněmovně hlasoval jinak než klub VV. Škárka měl podle něj podobnou směnku, ale na částku 10 milionů korun, kterou podepsal v roce 2004 před kandidaturou v komunálních volbách. Z té se podle Humla vyvázal, až když se přestěhoval do Plzně a skončil mu mandát zastupitele Prahy 1.
PODÍVEJTE SE NA REPORTÁŽ:
V další části výpovědi Huml popsal praktiky ve straně. "Když jsem přišel na jednání klubu, tak jsem musel odevzdat mobil a notebook. Jednání řidl Bárta, John jenom seděl a nic neříkal," uvedl Huml. "Já jsem od začátku říkal, že předsedou by měl být ten, kdo byl demokraticky zvolen, a to byl pan John. Nejvíc mě mrzelo, že to tak není," dodal poslanec Huml, který v současnosti v parlamentu spolupracuje s ČSSD. Poslanci VV byli domluveni opustit při hlasování o nedůvěře vládě sněmovnu, ale Bárta se noc předtím setkal s prezidentem Klausem a druhý den už poslanci koaliční vládu podpořili. Na dotaz v soudní síni, odkud Huml slyšel o schůzce s prezidentem, odpověděl Huml Bártovi slovy: "No od vás."
Huml také uvedl, že ve straně docházelo k nelegálnímu sledování lidí, i k útokům na ně ze strany agentury ABL. Jako příklad uvedl, že přímo pod oknem jeho kanceláře v Poslanecké sněmovně stálo auto se staženými okýnky, ze kterých trčely dva mikrofony. Ve chvíli, kdy dal na okno zapnutý přehrávač, auto odjelo. Policii tak prý nestačil informovat.
PSALI JSME:
"Sežeň notáře nebo právníka. Dostala jsem obálku," psala Kočí po obdržení úplatku
Na údajný odposlech reagoval Vít Bárta. Podle něj, když už si Huml jako dlouholetý policista nestačil zapsat SPZ auta, mohl alespoň všimnout, že po celém obvodu budovy jsou kamery, ze kterých mohl snadno získat záznam. "Já celou tu věc musím označit za ukázku toho, jak se kdokoliv z pučistů dostane do situace, kdy může beztrestně očernit agenturu ABL, tak to udělá," prohlásil Vít Bárta.
PSALI JSME:
Soudní fraška VV: Škárka rozplakal Bártu a John rozesmál soud. Klaus mluví o reality show
K loňské nabídce finanční kompenzace snížených platů ve čtvrtek vypovídal také poslanec VV Otto Chaloupka. Připustil, že na klubu vystupoval proti snížení platů, resp. zdanění poslaneckých náhrad. Pan Bárta v reakci na moje ne zrovna klidné vystoupení řekl, že by mohl pomoci," vypověděl Chaloupka. "Mluvil jsem s Kočí, ta mě uklidnila, že to překvapilo všechny poslance a bude se to řešit mezi kluby," uvedl Chaloupka s tím, že pak Bárta nabídl pomoc těm, kterých se to dotklo. "Odhlasovali jsme si to, ale nikde nebylo vyčíslené, o jakou částku půjde," odpověděl poslanec na námitku soudce, že zdanění náhrad si poslanci sami odhlasovali.
Na dotaz, zda ho někdy Škárka nebo Kočí někdy pozvali do nějakého puče nebo jiného rozvracení strany, odpověděl Chaloupka, že ne. Kočí mu ale měla říct, že je nespokojená s tím, jak se ve straně dějí věci, že není sama a že se to bude řešit.
PODÍVEJTE SE NA REPORTÁŽ:
Jana Drastichová, poslankyně Věcí Veřejných uvedla, že Bárta nabídku na pomoc poslancům, kteří by se dostali do problémů, vyslovil až po formálním ukončení schůze klubu, kdy už na místě zůstali pouze poslanci. O kauze s obálkami se dozvěděla až z médií, Bárta je následně vysvětlil jako půjčku poslancům, kteří o ní požádali.
Předposlední svědek, Aleš Hanzl, pracuje jako asistent Kristýny Kočí. Vypověděl, že se mu Kočí svěřila s tím, že dostala od Bárty úplatek ve výši 500 tisíc korun. Doporučil jí, aby šla na policii, ale prý se obávala, a tak peníze jen uložila za přítomnosti notáře.
Jako čtvrteční poslední svědek vystoupil před Obvodním soudem pro Prahu 5 Petr Šlechta, asistent Stanislava Humla. Ten v podstatě potvrdil výpověď Humla a uvedl, že pomáhal zajistit ukrytí Škárky po jeho návratu z Kazachstánu a sehnal kontakt na nezávislého novináře.
Proces s představiteli VV zahájil Obvodní soud pro Prahu 5 v pondělí, naplánován je na celý tento týden, ale verdikt ještě vyhlášen nebude. Bártovi za podplácení hrozí až šestileté vězení, Škárkovi za přijetí úplatku až tříletý nepodmíněný trest. Hlavní líčení bude pokračovat v pátek výslechem dalších svědků, mimo jiné i ze zaměstnanců agentury ABL. Poté bude soud pravděpodobně odročen až do dubna, do kdy chce soudce Jan Šott zaslat flash disk s nahrávkou od Jaroslava Škárky na kriminalistický ústav. Ten bude mít za úkol zjistit, zda se záznamem nebylo manipulováno.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz