Soud k aféře VV: Škárkova nahrávka není autentická! Babák ho žaluje pro pomluvu

Po měsíční odmlce pokračuje soud s Vítem Bártou a Jaroslavem Škárkou. A znovu není nouze o překvapení. Největším je zatím zřejmě to, že soud vznesl pochybnosti o Škárkově tajné nahrávce. Ve večerních hodinách potom poslanec Michal Babák podal trestní oznámení na Jaroslava Škárku.

Před Obvodním soudem pro Prahu 5 ve středu pokračuje proces s předsedou poslanců Věcí veřejných (VV) Vítem Bártou a nezařazeným poslancem Jaroslavem Škárkou (dříve také VV). Podle státního zastupitelství se první z nich dopustil podplácení, druhý pak přijetí úplatku.

Ve večerních hodnách podal poslanec za VV Michal Babák trestní oznámení na Jaroslava Škárku. Důvodem je možná pomluva a křivé obvinění.

Při soudním jednání s neformálním šéfem Věcí veřejných Vítem Bártou, které se uskutečnilo dne 7. března 2012, ve své výpovědi Michal Babák mimo jiné uvedl, že Jaroslava Škárku potkal dne 29. března 2011 u Víta Bárty doma, když čekal na Bártu, který se zdržel na jednání. Jaroslav Škárka však uvedl, že disponuje audiovizuální nahrávkou, ze které vyplývá, že Michal Babák nebyl v podvečer zmíněného dne v bytě Víta Bárty přítomen a že tam nebyl přítomen ani nikdo jiný.

Obvinění bude projednávat Městské státní zastupitelství v Praze, informoval ve středu Pavel Reichard z tiskového odboru Věcí veřejných.

Kdy byla pořízena Škárkova nahrávka?

Při odpoledním pokračování se mimo jiné soud zaměřil na Škarkovu nahrávku. Podle posudku kriminalistického ústavu je nahrávka, kterou Škarka předložil při minulém jednání, z konce ledna a navíc z ranních hodin. Nejde tedy o večer, kdy mělo dojít k předání úplatku (29.3.), jak tvrdil Škarka, který ji měl pořídit na nahrávacích náramkových hodinkách.

Škarka trvá na datu 29. 3. "Byla to jediná schůzka, kterou jsem si nahrával. Kriminalisté však zjistili, že nahrávka vznikla už 31. ledna 2011. O stejném datu vzniku nahrávky je přesvědčená i Bártova obhajoba.

Poté soudce Šott Škarku upozornil, že jeho trestný čin může překvalifikovat na podvod kvůli vylákání peněz za účelem diskreditace. Poté jednání pro dnešek ukončil a bude pokračovat  ve čtvrtek ráno.

Výslech Škarky byl nestandardní, řekl vyslýchající policista

Mimo jiné vypovídal i policista z počernické služebny Milan Picek. Na tuto služebnu podával Jaroslav Škárka trestní oznámení o úplatku. Policista přiznal, že ihned informoval nadřízeného o tom, co je obsahem oznámení. Potom už podle něj telefon nepřestal zvonit. "Volal mi například i operační z policejního prezidia," řekl soudu Picek, což svědčí o tom, že se informace okamžitě rozkřikla po rezortu.

Soud znovu vyslechl i asistenta poslance Stanislava Humla Petr Šlechta. Soud ho předvolal kvůli nahrávce, kterou v březnu předal soudu bývalý detektiv ABL Pavel Pertlíček. Soud nahrávku pustil, ale nebylo jí příliš rozumět.

Jako první u soudu vypovídal poslanec VV Josef Novotný. Uvedl, že si uvědomoval nebezpečnost toho, že se Bárta chová mecenášsky. On sám nabízené dorovnání platu odmítl.

Potvrdil také, že Bárta zpočátku vedl stranu spíše manažerským způsobem, ale později se situace změnila. Uvedl také, že je pravda, že během jednání poslaneckého klubu se museli odevzdávat telefony.

Jiří Šott si na středu pozval pět svědků. Líčení bude též pokračovat ve čtvrtek, kdy bude znovu vypovídat Kočí.

Odposlechová fraška začala na začátku března

Proces odstartovala státní zástupkyně 5. března přečtením obžaloby. Ta se týká údajného Bártova podplácení svých stranických kolegů. Před soudem se Bárta zodpovídá z toho, že Škárkovi za loajalitu vyplatil celkem 170 tisíc korun a Kristýně Kočí půl milionu korun. Bártovi za podplácení hrozí až šestileté vězení, Škárkovi za přijetí úplatku až tříletý nepodmíněný trest.

Soudce Jan Šott v případu vyslechl řadu svědků z řad politiků. Průběh dosavadního procesu byl velmi vstřícný jak k procesním stranám, tak i k novinářům. Předseda trestního senátu totiž hned na počátku hlavního líčení vyhověl Škárkově prosbě, aby jednání přerušoval na krátké kuřácké pauzy. Televizním štábům soudce povolil natáčet úplně celý průběh jednání za dveřmi soudní síně.

Bárta ve své několikahodinové výpovědi zopakoval svou verzi, tedy že se jednalo o půjčky a nikoli o úplatek. "Pomáhal jsem mu (Škárkovi, pozn. red.) už takto několikrát, například v roce 2006 jsem mu půjčoval peníze na obleky a reprezentaci," uvedl šéf poslanců VV a bývalý majitel bezpečnostní agentury ABL. O své bývalé stranické kolegyni Kočí prohlásil, že lže, jako když tiskne. "Kočí připravovala puč ve VV a v koalici," uvedl Bárta.

ČTĚTE TAKÉ:

Proti exministru Bártovi vypovídali i někteří "véčkaři“

Naopak Škárka svou výpovědí VV a Víta Bártu nešetřil. Věci veřejné jsou podle něj od roku 2009, kdy do strany finančně vstoupil Vít Bárta, Roman Janoušek a Tomáš Hrdlička, nedemokratickou stranou. Jak Škárka dále prohlásil, Bárta dostal od Janouška s Hrdličkou, kontroverzních pražských podnikatelů napojených na politiky, 200 milionů korun na provoz strany. "Částka se měla vrátit dvojnásobně. Strana VV měla svůj etický kodex o tom, jak tunelovat státní zakázky. Na něm se shodlo nejužší vedení VV, tedy Bárta, Klasnová, Peake, Dobeš a další," dodal obžalovaný poslanec.

Manželka obžalovaného Bárty a místopředsedkyně sněmovny Kateřina Klasnová odmítla před soudem vypovídat.

Velmi podrobně soud vyslechl Kristýnu Kočí, kterou vedení strany označuje za organizátorku vnitrostranického puče. Právě ona totiž na policii oznámila, že se ji Bárta pokusil uplatit půlmilionem korun, aby si zajistil její loajalitu. V den, kdy měla od Bárty dostat úplatek, prý byly jejich vztahy vyhrocené. "V restauraci Austria jsme začali jednat o zdravotnictví. Bártu to však nezajímalo, řekl asistentce, ať přinese tu velkou obálku. Z té vytáhl ještě malou a dal mi ji do desek. Řekl, že už bych měla začít být loajální, ať si to přepočítám," vypověděla s tím, že obálku ani neotevřela a hned po schůzce z auta volala své PR manažerce Aleně Maršálkové.

Po jednání odjela do notářské kanceláře na Vinohradech. "Tam mi řekli, že peníze z korupce nelze vzít do úschovy, že musí na policii. Sepsali jsme alespoň čestné prohlášení a peníze poprvé společně přepočítali. Bylo tam 500 tisíc korun," dodala Kočí. Jak poslankyně Kočí dále uvedla, "byla jsem šokována, když na mě později Radek John jako ministr vnitra protikorupční vlády řval, proč jsem peníze dala do úschovy. A taky mě informoval, že mám odposlouchávaný telefon."

Takto to vypadalo u soudu:

Zobrazit všechny fotky (6)

Při odročeném hlavním líčení by měly zaznít další odposlechy, zejména ten, který soudu překvapivě předložil obžalovaný Škárka. Na něm by podle Škárky měly být zaznamenány chvíle z osudného 29. března loňského roku, kdy mu údajně Bárta předával ve své kanceláři úplatek. Soudce Šott hlavní líčení mimo jiné odročil i kvůli analýze této nahrávky. Dále by měli vypovídat svědci, kteří se z minulého hlavního líčení omluvili. Proces tentokrát předseda senátu naplánoval od středy do pátku. Nejpravděpodobněji však do konce týdne rozsudek nezazní. V pátek by mohly zaznít závěrečné řeči stran.