Advokáti bývalého hejtmana Středočeského kraje Davida Ratha podali námitku proti dozorování kauzy státní zástupkyní Lenkou Bradáčovou. Odvolávají se na to, že kauza nepatří do Ústí nad Labem.
Roman Jelínek a Adam Černý podali podle serveru Aktualne.cz v pondělí námitku proti dozorování Rathova případu státní zástupkyní pro Ústecký kraj Lenkou Bradáčovou.
Advokáti podle webu napadají zejména příslušnost Bradáčové. "Určitě ten případ nemělo dostat státní zastupitelství v Ústí nad Labem, spíše to mělo být to pro Středočeský kraj," zdůvodnil námitku serveru Aktuálně Černý.
Podle advokátů by nepředání případu středočeskému státnímu zastupitelství mohlo znamenat to, že by všechny úkony doposud vykonané, byly neplatné.
Protikorupční policisté zatkli Ratha společně s ředitelkou kladenské nemocnice Kateřinou Pancovou a bývalým poslancem Petrem Kottem. Všichni čelí obvinění z korupce a poškození zájmů Evropské unie. Rath v den zatčení - 14. května, údajně přijal úplatek ve výši sedmi miliónů korun se kterými byl zadržen.
ČTĚTE TAKÉ:
Sněmovna, nebo kriminál? V hledáčku policie už je 12 poslanců!
Do celé kauzy je zapletena firma Konstruktiva-Branko, která vyhrála zakázku na rekonstrukci Buštěhradského zámku. Zakázku měl Rath společně s dalšími osobami předražit o 10 procent, které si rozdělili mezi sebe.
Kromě zakázky na rekonstruki Buštěhradského zámku čítá kauza ještě další podezřelé zakázky, mimo jiné například stavbu Hostivického gymnázia. Policie naposledy minulý týden pokračovala v zajišťování dokumentů, ve čtvrtek prohledala sídlo Regionálního programu Soudržnosti Středočeského kraje, kde zabavila dokumenty a počítače.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz