Měl by Trpišovský dostat za vybržďování jen podmínku? HLASUJTE!

Zdroj: Mediafax

V úterý se u soudu četly závěrečné řeči v kauze silničního piráta Aleše Trpišovského. Ten sám sebe označil za oběť spiknutí novinářů.

Soudní znalec obhajoby nejprve všem přítomným sdělil, že Aleš Trpišovský vlastně nic závažného nespáchal. Podle něj vybržďováním nemohl ublížit. Lidé, kteří prý mají zapnuté bezpečnostní pásy a auto vybavené běžnými bezpečnostními prvky, by určitě vyvázli bez zranění. Po těchto slovech už byly ve tvářích přítomných nevěřící výrazy.
 

Jenže obžaloba prohlásila, že Trpišovský neměl žádný důvod dupnout na brzdu a jeho vina je nezpochybnitelná. "Podle mě neměl obžalovaný žádný důvod po předjetí poškozených zpomalit, a tím je ohrozit," dodal Tomáš Milec.V závěru ale překvapil tím, že pro Trpišovského požaduje jen podmínění trest při spodní hranici sazby a zákaz řízení.
 

Sám Trpišovský se v závěru prohlásil za oběť médií, která mu zničila živnost i soukromý život. A přiznal jen vysokou rychlost, nikoliv to, že by zavinil nehodu a někoho ohrozil.
 

[IMAGEBOX_997584]Znalec u soudu s Trpišovským: Těm, které vybrzdil, nic nehrozilo. Vždyť měli pásy[IMAGEBOX_997584]