Spoluobviněná Ratha spolupracuje s policií, částečně se přiznala

Vyšetřování kauzy zmanipulovaných zakázek ve Středočeském kraji, které se týká i poslance Davida Ratha, nabralo překvapivý obrat. Jedna ze spoluobviněných Ivana Salačová se rozhodla vypovídat a částečně doznala vinu. Podle svého advokáta chce získat status spolupracující obviněné.

Ivana Salačová je majitelkou stavební firmy FISA, v současné době je stíhána na svobodě, hodlá spolupracovat s policií a částečně doznala svou vinu. Deníku Právo to řekl její advokát Vojtěch Veverka.
 

Její výpovědi podle právníka usvědčují především hlavní organizátory kauzy Petra Kotta a ředitelku kladenské nemocnice Kateřinu Pancovou. "Tím, že jsme o celé věci promluvili, tak se podle nás otvírá prostor pro změnu právní kvalifikace. Je to ale minimálně polehčující okolnost, přičemž klientka by mohla být tzv. spolupracující obviněnou. Je to jedna z možností obhajoby,“ řekl Právu Veverka.
 

Firma Salačové byla subdodavatelkou chystané rekonstrukce zámku Buštěhrad nebo úprav v kladenské nemocnici a ona tím chce získat mírnější trest. Trestní sazba za korupci a poškození finančních zájmů Evropské unie je 5 až 10 let. "Policie může s její výpovědí nakládat proti ostatním obviněným vedle odposlechů jako s dalším přímým důkazem," napsal deník.
 

Za spolupracující obviněnou může Salačovou označit dozorující státní zástupce Petr Jirát. Pokud by tak učinil v ještě nepodané žalobě, měla by Salačová šanci na trest pod spodní hranicí zmíněné sazby včetně podmínky. Podle novely trestního řádu, která začne platit už v září, by mohla dokonce odejít zcela bez trestu.
 

Salačová byla ve vazbě měsíc a půl. Její výslech v pátek 22. června trval 8 hodin. Hned po něm požádal její advokát o její propuštění z vazby. Státní zástupce mu následující pondělí vyhověl. "U obviněného, který začal vypovídat, odpadá důvod vazby pro nebezpečí ovlivňování svědků,“ vysvětlil obhájce.

[IMAGEBOX_855207]Rathovu "kolegyni" Salačovou pustili z vazby. Promluvila o korupci?
[IMAGEBOX_855207]

S Rathem do kontaktu nepřišla
 

Salačová začala vypovídat, protože dosavadní obhajoba, při které byly zpochybňovány procesní úkony v kauze (např. oprávněnost nařízení odposlechů), přestala být zamítavými stanovisky soudu účinná. "Nebude lehké zpochybnit zákonnost těch odposlechů, proto jsme se rozhodli ke změně obhajoby,“ vysvětlil Veverka s tím, že jeho klientka nezačala vypovídat především kvůli tomu, aby popřela některá podezření, a ne kvůli možnému propuštění z vazby.
 

Advokát dále prozradil, že se Salačová k některým nestandardním postupům doznala, ale že její role nebyla tak zásadní, jak si dovozuje policie. Uvedl, že Salačová při výslechu řekla, že by kvůli předraženým zakázkám jednala s kýmkoliv ze středočeského úřadu. S Rathem se prý viděla jen během kontrolních dnů na stavbách, ale nikdy o ovlivňování výběrového řízení nejednali.
 

O roli Pancové s Kottem se naopak rozhovořila velmi podrobně. Podle Veverky to byly její kontaktní osoby. Policie jí klade za vinu, že jim jako prostředník předávala úplatky.
 

"Slovo korupce či úplatek ale při jejím výslechu nezaznělo. Klientka mluvila o tom, jak bylo možné ty veřejné zakázky ovlivnit a kdo se na tom podílel. Dá se říct, že popsala svou roli v celé kauze, jak jednala o zakázkách s Pancovou. Chápu, že ta výpověď je usvědčující a nepříjemná pro obhájce Pancové s Kottem,“ připustil Veverka, že s klientkou jdou fakticky proti všem ostatním obviněným.

Ostatních sedm zatčených aktérů kauzy totiž odmítá vypovídat. Jen Rath krátce po zatčení popsal svou práci středočeského hejtmana, ale korupci či ovlivňování zakázek popřel.