Podvodníci z H-Systemu: Okradli lidi o miliardu a díky amnestii uniknou trestu

Zdroj: Mediafax

Tři vysoce postavení manažeři z vytunelovaného H-Systemu zůstanou bez trestu. Pomohla jim prezidentská amnestie. Ta se totiž vztahuje i na trestní řízení, která nebyla ukončena do osmi let.

Společnost H-System, která slibovala výstavbu levných bytů a rodinných domů, podvedla více jak tisíc lidí, kterým tak vznikla škoda dohromady za miliardu korun.
 

"Původně to vypadalo, že ta amnestie se týká bagatelních věcí, krátkých trestů a méně závažné kriminality. A důvodem mělo být, že ta amnestie má uvolnit přeplněné věznice. Ale pak je ten článek 2, který se týká věcí, které nebyly pravomocně skončeny. Ti lidé nejsou ve vězení, tudíž to není problém přeplněných věznic,“ řekl TN.cz zástupkyně poškozených klientů Hana Marvanová.
 

Amnestie se netýká zakladatele společnosti Petra Smetky. Ten tak zůstane pravděpodobně jediným odsouzeným. Ve vězení si odpykává 12letý trest. Naopak nahrává do karet dalším třem vrcholným manažerům. Bez testu tak asi zůstanou Jaroslav Vítek, Jaroslav Eliáš a Ladislav Tůma.
 

To by znamenalo pro 1095 poškozených lidí, že by se nedočkali odškodnění. "V tom rozsudku jim byla dána povinnost nahradit škodu. Pokud by došlo k amnestii, tak by zde nebyl pravomocný rozsudek, který by jim ukládal povinnost nahradit škodu poškozeným,“ dodala Marvanová.
 

Realitní společnost H-System založil Petr Smetka v roce 1993. Podle rozsudku z června roku 2006 nalákal na levné bydlení tisícovku klientů, přičemž ale od počátku jednal s podvodnými úmysly. Z peněz klientů, kteří do výstavby bydlení vložili zálohy, totiž manažeři společnosti investovali do zcela jiných projektů. Navíc lidem úplně zatajili, že pozemky, na nichž má stát jejich nový domov, jsou zastaveny ve prospěch banky. Soud ho za to poslal na 12 let do vězení, polovinu trestu si již odpykal.
 

Kromě Smetky soud loni potrestal i tři další manažery zkrachovalé společnosti H-System, a to podmíněnými tresty. Zásadně tak změnil předchozí rozsudek městského soudu, který všechny tři poslal na 9 a 8 let do vězení. Podle vyjádření soudce Vrchního soudu v Praze Pavla Zelenky by dlouholeté vězení vylučovalo jakoukoli náhradu okradeným klientům.