Hrozilo mu až 12 let, nakonec David Rath dostal "jen" osm a půl. Přesto se proti rozsudku odvolal k Vrchnímu soudu. Otázkou je, co by se stalo, kdyby ho přijal. A nebo jak by se vyvíjela jeho kariéra, kdyby se na údajnou korupci vůbec nepřišlo. Odpovědi si přečtěte v článku.
Kdyby se bývalý hejtman středočeského kraje David Rath u soudu choval jinak, mohl dost úplně jiný trest. Podívejte se na různé scénáře, které mohly u soudu nastat.
Přijal by rozsudek
Pokud by David Rath včerejší rozsudek přijal, mohl by být doma podstatně dříve, než za dlouhých 102 měsíců. Z osmi a půl letého trestu, by se mu totiž rok a půl odečetl za pobyt ve vazbě. Po dvou třetinách by pak mohl být propuštěn za dobré chování a ven by se tak David Rath dostal už za čtyři a půl roku.
Přiznal by se ke korupci
Kdyby se středočeský exhejtman k údajné korupci přiznal, byla by to jistě polehčující okolnost a pokud by dostal třeba jen tři roky, mohl by být doma klidně už za rok. V krajním případě by od soudu odešel dokonce jen s podmínkou, stejně jako spolupracující obžalovaná v kauze Ivana Salačová.
Kdyby se na korupci nepřišlo
"Ukazoval jsem v soudní síni, jak vypadá Buštěhradský zámek dnes a jak by vypadal v okamžiku, kdyby k žádnému vyšetřování a zásahu policie nedošlo," popsal David Rath.
Pokud by se policisté nečinili, mohl David Rath stále okupovat křeslo středočeského hejtmana a z Buštěhradského zámku by možná bylo nejluxusnější sídlo široko daleko. Podle Jiřího Paroubka, byl ale výřečný lékař horkým kandidátem i na předsedu ČSSD.
"David Rath byl schopen překonat Sobotkovy funkcionářské stereotypy a díky svému rozhledu a talentu překonat stranické rutinérství, prosadit v ČSSD moderní politiku s vizí,“ řekl Paroubek.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz