Kauza fotbalisty Davida Limberského, který v opilosti naboural svůj luxusní vůz, přinese změnu v posuzování podobných případů. Soudy a žalobci by měli v budoucnu sjednotit dobu, po jejímž uplynutí bude potrestanému řidiči vrácen řidičský průkaz. Soud bude také moci určovat délku zkušební doby v podmínce.
Opilý fotbalový obránce David Limberský naboural svým autem do zídky a sloupu v Praze loni v září. Po nehodě se pokusil policistům utéct a nadýchal přes jedno promile. A jen pár dnů po nehodě ironicky slavil gól pomyslným točením volantu.
Letos v lednu však žalobce jeho stíhání zastavil. Limberský slíbil, že uhradí škodu a nebude rok řídit. Zkušební dobu dostal na čtyři roky a až po ní si mohl znovu požádat o řidičák. Jenže po stížnosti obhájce mu soud zkrátil zkušební dobu na rok.
A to se nelíbí Nejvyššímu soudu. "Není přijatelné, aby se délka zkušební doby bez dalšího automaticky řídila délkou závazku obviněného určitou činnost nevykonávat," shrnul námitku Nejvyššího soudu jeho mluvčí Petr Tomíček.
V tomto případě zřejmě na soud zabralo známé jméno i lítost fotbalisty. Ten navíc slíbil, že uhradí způsobenou škodu. A na milost ho nedávno vzalo i vedení fotbalové reprezentace. "Samozřejmě mě to mrzí, že jsem zklamal tolik lidí a je mi jasný, že jejich důvěru budu hodně dlouho získávat nazpátek," řekl k tomu sám Limberský.
"Berme to, jako že to je trošku taková pozdní puberta a že se z toho snad dostane. A jestli se z toho nedostane, tak bude další na řadě, kterej půjde z kola ven," přislíbil předseda fotbalové asociace Miroslav Pelta.
Už v červnu dostanou soudci závazný pokyn od Nejvyššího soudu, jak mají v podobných případech postupovat. "Jestliže tedy soud zaujme názor, že doba trvání vysloveného závazku obviněného není dostatečná, pak o podmíněném zastavení trestního stíhání nerozhodne," řekl mluvčí Nejvyššího soudu Tomíček.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz