Rath by mohl vyváznout bez trestu! Kvůli "špatným" důkazům

Zdroj: Profimedia

Existuje vážná obava, že David Rath by mohl zcela uniknout trestu za korupci. Jeho případ ještě není pravomocně uzavřený a teď to vypadá, že by obhájci mohli kvůli procesním chybám napadnout klíčové důkazy. V krajním případě by tak Rath ani nemusel být odsouzen, píší dnešní Lidové noviny.

Obhajoba útočí na klíčové důkazy: o jejich pořízení prý rozhodoval nesprávný soud. Žalobci ovšem mají za to, že nepochybili. A kolem toho se teď točí dosud skrytý spor. David Rath se proto v klidu může věnovat své lékařské praxi. To mu zajistil verdikt Vrchního soudu v Praze, který v polovině října zrušil nepravomocný rozsudek posílající bývalého středočeského hejtmana a jeho komplice do vězení za ovlivňování stavebních zakázek.

Související obsah

Rathova obhajoba: V rozsudku našli jeho právníci 173 rozporů!

3. 10. 2016

V řadách žalobců však toto rozhodnutí vyvolalo rozčarování. Podle informací LN existuje v justici vážná obava, že se Rathovi nakonec podaří z případu vyváznout bez trestu. Přitom v květnu 2012 jej policie zadržela s krabicí se sedmi miliony korun a zdálo se, že kauza je postavena na "neprůstřelných“ důkazech. Ty zaznívají podle LN hlavně na odposleších.

Související obsah

01:19

Válka Rathových: V rodině zuří boj o cennosti a milionové dědictví

23. 8. 2016

Obava žalobců spočívá v tom, že vrchní soud zpochybní ve zdůvodnění verdiktu způsob, jakým vyšetřovatelé důkazy získali. Jedním z nich je odposlech, ve kterém Rath spolu s Kateřinou Pancovou (dnes Kottová) a Petrem Kottem (oba rovněž nepravomocně odsouzeni) hovoří o penězích za údajné ovlivnění zakázky na rekonstrukci zámku Buštěhrad.

Související obsah

Hledají se Rathovy úplatky. Až 675 milionů možná ukryl v cizině!

6. 6. 2016

Advokát Tomáš Sokol, jehož klienty jsou manželé Kottovi, vyšetřovatele dlouhodobě kritizuje za to, že odposlechy či domovní prohlídky schvaloval nesprávný soud (v Ústí nad Labem). Podle Sokola měly rozhodovat soudy, které se nacházely v oblasti spáchání údajných trestných činů – zejména ve Středočeském kraji, píší Lidové noviny.