Bývalý hejtman David Rath částečně uspěl s žalobou u Obvodního soudu pro Prahu 2. Rozsudek mu přiznal odškodné 12 tisíc korun za to, že byl v době nezákonné vazby přiveden k soudu v poutech. Rozhodnutí není pravomocné.
Rath si stěžoval, že "vláčení" v poutech a řetízko ho dehonestovalo v očích veřejnosti. Předvedení ke Krajskému soudu v Praze přirovnal k tahání krávy na pastvu. Podle dřívějšího rozhodnutí Ústavního soudu byla navíc vazba, z níž Ratha k soudu přivedli, protiprávní.
Exhejtman po státu požadoval za eskortu v poutech, kterou také zachytili fotografové a kameramani, odškodné 30 tisíc korun. Soudkyně Zuzana Šmídová mu přiznala 12 tisíc, vyplacení zbytku částky zamítla.
Původně bývalý poslanec požadoval odškodnění kvůli čtyřem událostem. Za zmíněné vláčení v poutech, za povinnost hlásit se probační službě, za zákaz vycestovat a za náklady na obhajobu. Celkem usiloval o 88 tisíc korun.
Soud napoprvé jeho nároky na odškodné zamítl. Odvolací soud ale rozhodnutí v případě eskorty k soudu zrušil a vrátil případ Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Nesouhlasil s tím, že by nárok byl promlčený, jak první soud uvedl.
Podívejte se na reportáž TV Nova o Rathovi:
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz