Kauza Stoka má nečekaný zvrat: Bývalý místostarosta Švachula uzavřel dohodu o vině

Jakub Černý

Aktualizováno 17:40, 3. 12. 2025 3. 12. 2025, 10:50

Obžalovaný bývalý místostarosta Brna-středu Jiří Švachula (dříve ANO) v korupční kauze Stoka uzavřel dohodu o vině a trestu s žalobcem, nebude vypovídat. Dohody o vině uzavřeli všichni obžalovaní, kteří byli v původním řízení v případu nepravomocně odsouzeni. Část z nich včetně Švachuly vinu dříve odmítala.

Všechny dohody podléhají schválení soudu. V případu čelí obžalobě 11 lidí a dvě firmy.

Soud je původně odsoudil, odvolací soud ale rozsudek zrušil a případ vrátil do Brna. Státní zástupce ve středu soudu navrhl, aby dohody schválil.

Dohodu o vině a trestu neuzavřeli jen dva obžalovaní, podnikatel Ivan Truneček a Petr Kalášek. Oba vinu od začátku odmítali a soud je původně viny v plném rozsahu zprostil.

Navrhované tresty v uzavřených dohodách v brněnské kauze Stoka jsou podle žalobce v kontextu původního zrušeného rozsudku, ale zmírněné. Výše nejsou známy, žalobce je sdělí až v konkrétních návrzích soudu. Soud o dohodách teprve bude jednat, schválit je nemusí, trestní líčení by pak pokračovalo standardním způsobem.

„Tresty byly s různými obžalovanými dohodnuty různým způsobem, ale dá se říci, že jsou zhruba v kontextu původního zrušeného rozsudku, mírně zmírněné s ohledem na to, že uběhla poměrně dlouhá doba. Jsou tam i nepodmíněné tresty,“ řekl novinářům v přestávce státní zástupce Petr Šereda.

Související obsah

01:47

Kauza Stoka: Soud uznal Švachulu a další obžalované vinnými

31. 5. 2022 Aneta Daněčková A. DANĚČKOVÁ

Korupce na radnici Brna-středu se podle žalobců organizovaně odehrávala při zadávání veřejných zakázek v letech 2015 až 2019. Podle původního rozsudku krajského soudu šlo o organizovanou skupinu s respektováním hierarchie, její činnost směřovala k zadávání veřejných zakázek a poskytování neveřejných informací vybraným společnostem, které za tyto informace poskytovaly předem smluvený úplatek.

Nejčastěji šlo o deset procent z ceny zakázky. Zmanipulované zakázky přesahovaly podle soudu 260 milionů korun; obžalovaní údajně získali úplatky za desítky milionů.

Skupinu podle žalobců řídil politik Švachula, jemuž krajský soud v prvním líčení uložil 9,5 roku vězení. Švachula tehdy vinu odmítl. Vinnými soud uznal také dalších osm obžalovaných a dvě firmy.