Případ, s nímž si soudy nevědí rady. Dvojčata se přou, kdo z nich je otcem dítěte

Ilustrační fotografie | Zdroj: Getty Images, úprava TN.cz

Adam Češner

11. 4. 2026, 18:56

Dva jednovaječní bratři z Velké Británie měli v rozmezí čtyř dnů pohlavní styk se stejnou ženou, která v důsledku toho otěhotněla. Muži se od té doby přou, kdo z nich je biologickým otcem dítěte. Bezradná je lékařská věda i justice, protože sourozenci mají identickou genetickou výbavu.

Po narození dítěte byl v jeho rodném listě jako otec uveden jeden z bratrů. To se však nelíbilo tomu druhému a ani matce dítěte. Spor se proto dostal až k londýnskému soudu pro rodinné záležitosti. Ten však odmítl rozhodnutí matriky zvrátit, píše britská stanice Sky News.

Matka a druhý z bratří se obrátili na odvolací soud, protože chtěli být uznáni jako právoplatní rodiče dítěte. Soud nakonec rozhodl, že oficiálně nemůže být nositelem rodičovské odpovědnosti ani jeden z mužů. Tím nastala paradoxní situace, kdy z právního hlediska není otcem novorozence ani jeden z nich.

Související obsah

02:08

Pár podstoupil umělé oplodnění. Po narození miminka rodiče čekal šok

31. 1. 2026 Markéta Schulzová M. SCHULZOVÁ

​Provedené DNA testy totiž nedokázaly určit, který z mužů je biologickým otcem. „Pravda je nyní taková, že otcem je jeden z bratrů. Není ale možné říct který,“ zdůvodnil soudce Andrew McFarlane. „Je možné, ba pravděpodobné, že až dítě dosáhne dospělosti, bude moci věda jednoho identifikovat jako otce a druhého vyloučit. V nejbližší době to ale nepůjde,“ dodal.

Soudce zároveň uvedl, že přetrvávající nejasnosti nejsou v zájmu dítěte, a případ proto vrátil soudu nižší instance. Ten bude muset rozhodnout, jestli rodičovství přizná oběma bratrům najednou, nebo žádnému z nich. „Otcovství každého z bratrů je stejně pravděpodobné,“ uzavřela soudkyně Madeleine Reardonová.