Schizofrenik měl ubodat stařenku v Praze. U soudu neřekl ani slovo, dostal 18 let

Ilustrační fotografie | Zdroj: Getty Images

Martin Švec

15. 4. 2026, 13:01

Devadesátiletou ženu, která při chůzi musela používat seniorské chodítko, měl podle Městského soudu v Praze ubodat 28letý Adam Egrt. Soud ho za to ve středu potrestal 18 lety vězení a nařízením ústavního léčení. Egrt se podle ČTK k obžalobě ani činu před soudem nevyjádřil. Rozsudek není pravomocný.

„Dospěli jsme k závěru, že nepodmíněný trest 18 let je zákonný, odpovídající tomu jednání. Je nutné uvést, že žádný trest uložený panu obžalovanému život poškozené nevrátí, v tomto smyslu samozřejmě asi žádný trest není úplně spravedlivý,“ konstatoval soudce Lukáš Svrček. Egrtovi hrozilo 15 až 20 let vězení.

Adam Egrt na ženu, která k chůzi po bytě musela používat seniorské chodítko, podle obžaloby zaútočil loni 29. září dopoledne v jejím bytě v pražských Kbelích. Nožem jí zasadil 16 ran do obličeje, krku, břicha a rukou. Žena se podle znalců snažila alespoň zpočátku útoku bránit, měla totiž obranná zranění na rukou.

Související obsah

01:19

Vražda přímo na náměstí. Podezřelému mladíkovi hrozí 18 let ve vězení

23. 3. 2026 Ondřej Ječmenek O. JEČMENEK

​Muž se na policii ani u soudu k činu nevyjádřil, ve středu nepronesl ani závěrečnou řeč. Doznal se pouze předtím, než byl obviněn, což soud nemohl jako důkaz použít. Policii Egrt řekl, že se léčil se schizofrenií, posléze však přestal užívat léky.

Soud vyslechl znalkyně, které však diagnózu schizofrenie zpochybnily. U Egrta sice nalezli defekt osobnosti, příznaky, které jiné lékaře vedly k diagnóze, ale podle nich lze vysvětlit anomálií a také užíváním drog a alkoholu. Podle znalkyň je pravděpodobné, že muž jednal ve zlobném afektu a že jeho motiv byl zištný.

Možný zištný motiv zmínila ve své závěrečné řeči i státní zástupkyně. Protože ale nebyl jednoznačně prokázán, neupravila podle něj právní kvalifikaci skutku. Egrtovi žalobkyně navrhla 18,5 roku vězení, podotkla, že se seniorka nemohla útoku účinně bránit a že byla vražda zvlášť trýznivá. Podle Egrtovy obhájkyně nejsou o vině muže žádné přímé důkazy. Právnička uvedla, že pokud soud muže uzná vinným, měl by vzít v úvahu jeho duševní onemocnění.

Svrček odmítl, že by v případu nebyly přímé důkazy. Zmínil například, že na Egrtově oblečení byla nalezena krev seniorky. O jeho vině podle soudce nebyly pochybnosti. Podle Svrčka vražda byla nejen trýznivá, ale vzhledem k jejímu provedení také zvlášť surová.

Související obsah

01:45

Ministr Tejc chce snížit hranici trestní odpovědnosti. Za vraždu by stíhal i 13leté

3. 2. 2026 Zuzana Dumbrovská Z. DUMBROVSKÁ

​Soudce zároveň odmítl tvrzení obhajoby, že by v případě Egrta selhala společnost a systém. Upozornil, že muž měl matku a otce, kteří se o něj starali, starala se o něj i seniorka.

Z dřívějších výpovědí svědků v případu vyplynulo, že muž byl kvůli diagnostikované schizofrenii v invalidním důchodu, nepracoval a žil v bytě rodičů, kteří se po rozvodu postupně odstěhovali a byt plánovali prodat. Měl také dluhy, podle některých svědků peníze prohrával v sázkách. Bral drogy a pil alkohol.

Matka muže byla sousedkou seniorky. Egrt zavražděné ženě podle výpovědí svědků chodil pomáhat, nosil jí nákupy, trávil s ní čas, někdy u ní i přespal. Podle některých svědků ho žena brala jako vlastního vnuka. Podle důkazů se ženě v minulosti z bytu ztratily peníze.

Brutální vražda 54leté ženy na Jihlavsku. Policie obvinila syna oběti (9/2025):

​