VIDEO: Patolog odmítl, že Kramný vraždil proudem. Podívejte se na celou výpověď

Kryštof Duda

29. 5. 2026, 05:40

V Poslanecké sněmovně na semináři Spolku Šalamoun ve středu vypovídal americký patolog James A. Filkins. Ten odmítl, že by odsouzený Petr Kramný zavraždil svou ženu a dítě elektrickým proudem.

Filkins sdělil stanovisko pod přísahou ve Spojených státech. „Nešlo o mediální komentář ani o obecnou úvahu nad známým případem, ale o formálně pořízené odborné prohlášení vztahující se ke konkrétní české trestní věci,“ tvrdí Václav Peričevič ze Spolku Šalamoun.

Celou výpověď amerického soudního patologa s titulky si můžete pustit pod titulkem článku. Podle něj nezavraždil Kramný ženu a dítě elektrickým proudem.

Související obsah

01:45

Patolog z USA zpochybnil vinu Kramného. Nedá se nic dělat, tvrdí však ministr

27. 5. 2026 Jakub Švejkovský J. ŠVEJKOVSKÝ

„Na základě vlastního posouzení materiálů, které mi byly poskytnuty, proto s přiměřenou mírou medicínské jistoty uzavírám, že příčinou smrti Moniky a Kláry Kramných nebylo usmrcení elektrickým proudem,“ prohlásil.

Hodnotil fotografie těl obětí z pokoje v Egyptě. Na jejich tělech podle něj nebyly znaky po zásahu elektrickým proudem. Ty, které se následně objevily v Česku, mohly podle něj vzniknout při převozu.

„V kontrolní pitevní zprávě byl histologický vzhled svalových vláken srdeční tkáně popsán jako konzistentní, tvořený vlnitými nebo klikatými vlákny, což je nález odpovídající elektrickému poranění. Vlnitá nebo klikatá vlákna srdečního svalu se vyskytují u úmrtí z mnoha různých příčin. Je to tak běžný a nespecifický nález, že nemá žádný diagnostický význam,“ sdělil. Advokátka poškozených Klára Long Slámová na zjištění patologa reagovat nechtěla. 

Související obsah

Osud Kramného má změnit nová fotka. Smrt Moniky a Klárky zkoumal další lékař

26. 5. 2026 Kryštof Duda K. DUDA

V kauze Kramný vzniklo několik posudků. Ty od obžaloby byly hlavním důkazem při odsouzení. Znalci obhajoby Radek Matlach a Igor Fargaš, kteří tvrdili opak, byli později odsouzeni za lživé posudky. Další posudky, které podle obhajoby prokazují nevinu Kramného, se k soudu nedostaly.

Spolek Šalamoun dlouhodobě trvá na nevině Kramného. Žádný soud mu ale nedal zapravdu. I podle Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku české soudy dostatečně prokázaly Kramného vinu. 

Případu se podrobně věnoval dokument Kauza Kramný, který můžete sledovat na Oneplay.