Představte si, že abyste se dostali domů, musíte přelézt svodidlo ze silnice a pak balancovat na schůdkách bez zábradlí a pokaždé se modlit, aby vám zrovna dneska neujela noha nebo vás nesrazilo auto. Jiný přístup není. S takovou situací se na pořad Na vaší straně obrátili obyvatelé domu v Ústí nad Labem.
Vítejte na Severní Terase v Ústí nad Labem. Do tamního nájemního domu se dá dostat jen přelezením svodidla ze silnice na schůdcích bez zábradlí. Tohle je každodenní realita pro zhruba desítku nájemníků. Trvá to už neuvěřitelných šest let.
„Mám devítiletou holčičku a každé ráno tady musíme přelézat svodidla. Je to nebezpečné při stěhování, s nákupy, kdykoliv. Je na prd to přelézat, když tady jezdí lidé jako šílenci,“ řekla reportérovi mladá matka, která v domě bydlí.
Čtyřicítku dodržuje málokdo. Během pár minut tam projedou desítky aut a rozhodně nejezdí pomalu. Týdně to má být kolem 30 tisíc vozidel. Silnice ční nad úrovní domovního vstupu tři čtvrtě metru a svodidlo je vysoké dalších více než půl metru.
Od paty domu to máme téměř 1,5 metru, vstup tak spíše připomíná cestu pro horskou kozu. Do domu se nedá dostat zprava ani zleva, obě sousední předzahrádky jsou už několik let zataraseny plotem či brankou. A nejde to ani zezadu, tam pozemky také patří jiným, jak ukázal vlastník obklíčeného domu pan Ladislav Šťastný.
On sám bydlí jinde. Očekává, že s tím něco udělají úřady, ale to není černobílé. „Je to děsivé. Faktem je, že se hodně let věnuji oboru bezpečnosti dopravy a chodím po světě, ale něco takového jsem ještě neviděl,“ zhodnotil situaci dopravní expert Roman Budský.
A co teprve když se setmí. Ulice není ani dobře osvětlená. Přístup do domu v noci ještě více připomíná reality show o přežití. Jenom tohle není hra. „Trvá to už šest let. Jak jsme zjistili, za celou dobu tam bylo několik úrazů na těch schůdcích, překvapivě zatím žádná dopravní nehoda. Ono to ale jednou nastane a pak z toho bude akorát velký fofr, kdo za to může, jak to, že se to dlouho neřešilo,“ poznamenal Budský.
Podle ústeckých hasičů je příjezd k domu dostatečný a se vstupem do něho by si poradili přes vedlejší vjezd. A že je tam přehrazení plotem, jim nevadí. Vše prý odpovídá normám. Jedna věc jsou normy, druhá realita. Celkem drama je totiž už i obyčejné vyvážení popelnice.
Na druhé straně dřívější chodníček přehradila zamčená branka. Rodinný domek vlastní pan Novotný. Předtím než ho před lety koupil a opravil, Šťastného nájemníci chodili po chodníčku, který vedl právě pod okny tohoto domku. Cestička byla na pozemku pana Novotného. „To je léta zažitá cesta a tady si udělali baráček a prostě to takhle zatarasili,“ postěžoval si Šťastný.
Cesta se využívala léta, jenže věcné břemeno pro právo chůze v katastru zapsáno není. Podle právníka za to zřejmě může zaprášený úřední šlendrián při kolaudaci domu pana Šťastného před mnoha desítkami let. Jenže dokud nebyl problém, tak to nikdo neřešil, až do doby než domek, u kterého cestička vede, koupil pan Novotný.
A i když sousedé nemají jiný přístup, zamknul branku a vysadil stromy. Důvodů měl několik a na kameru je říct nechtěl. Mimo záznam byl sdílnější. Vysvětlil, že za vším stojí špatné sousedské vztahy. Na cestu bylo pouze zvykové právo a není nikde v katastru zanesené. Měnit už to nehodlá.
Soused, který není aktérem situace, naznačuje, že za vyhrocení vztahů mohli možná i někteří Šťastného nájemníci. „Opakovaně sem jezdila policie, takže si dokážu představit, že ti sousedi toho domu historicky mohli mít nějaký důvod to zatarasit,“ řekl soused.
Pronajímatel pan Šťastný připouští, že s nájemníky problémy dříve byly. „Nejdříve to začalo tím, že chodili z restaurace tam z kopečku sem a dělali tam nepořádek,“ prozradil Šťastný. Tedy přímo pod okny pana Novotného. Pan Šťastný tvrdí, že hospoda bývala zavřená a že je klid. Novotný už ale o tom diskutovat nehodlá.
„Panu Šťastnému s jeho domem jsem se snažil pomoci, ale bohužel se jedná o soukromé pozemky a tam my fakt nemůžeme zasahovat. Toto může být řešeno pouze občanskoprávním sporem u soudu. Anebo kraj, když povolí tam udělat ten vstup tím svodidlem. Bohužel já to na úřadu vyřešit nemůžu. Kdybych mohl, tak to víte, že bych se do toho nějakým způsobem obul,“ poznamenal starosta Severní Terasy Jaroslav Šimanovský (za ANO).
„V letech 2017–2019 byl zrušen původní chodník oplocením předzahrádek, čímž vznikl problém pro nemovitost uprostřed. Řeší se to již šest let. Byl dohodnutý postup a činný by nyní měl být majitel nemovitosti,“ poznamenala mluvčí Krajského úřadu Ústeckého kraje Magdalena Fraňková.
K tomu, aby se svodidlo legálně sundalo, nestačí jen stlouct schůdky. Vlastník musí nechat vypracovat a zaplatit projekt, jak bude silnice připojena, a musí mu ho schválit stavební úřad. Potřebné je i kladné stanovisko policie k výhledu. Vlastník pan Šťastný se ale o věc začal zajímat až za dalších 2,5 roku. „V únoru 2023 přišel od pana Šťastného podnět, že žádá řešení svodidel. Správce silnice ho vyzval k předání dokumentace řešící napojení. K dnešnímu dni pan Šťastný správu silnic nekontaktoval a nepředložil žádný podklad pro změnu,“ dodala Fraňková.
Jen přání, aby to někdo udělal, nestačí. Nejsou v tom žádné čáry, jak objasnil krajský úřad. Pan Šťastný tak měl úřadu dodat už před lety projekt na řešení vstupu. Reportérům přislíbil, že si ho nechá načrtnout.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz