Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) podal stížnost k Nejvyššímu soudu v mediálně známém případu zaživa pohřbeného psa. Stalo se to na Sokolovsku a dvojice pachatelů vyvázla s podmínkou. Podle Tejce ale mohl být takovým rozsudkem porušen zákon. Po Nejvyšším soudu ministr chce, aby trestním soudům vymezil pravidla pro podobně závažné případy. Ochránci zvířat by to uvítali. Ve světě přitom lidem za týrání zvířat hrozí vysoké pokuty i několik let vězení.
Nemocnou Astu měli odvézt k uspání na veterinu. Místo toho si peníze od majitele nechali, psa zmlátili rýčem a zahrabali v lese. Astu našli kolemjdoucí za tři dny, ještě žila, ale veterinář ji nakonec raději utratil. Okresní soud v Sokolově dvojici mužů potrestal podmínkou, odvolání státního zástupce Krajský soud v Plzni v dubnu zamítl.
„Není možné, aby za takto otřesné případy týrání zvířat padaly podmíněné tresty. Proto jsem dnes podal stížnost k Nejvyššímu soudu pro porušení zákona v neprospěch obžalovaných,“ uvedl Tejc.
Tejc se na Nejvyšší soud obracel už jednou, a to kvůli případu z Uherského Hradiště. Na kost vyhublého psa objevili na parapetu kolemjdoucí. „Ve špatném, podvyživeném, ve strašném stavu. Myslím, že už by dlouho nevydržel,“ řekla veterinářka Karolína Turčinková.
Majitel měl jít za svou „péči“ do vězení, odvolací krajský soud ve Zlíně ale rozsudek zmírnil. „K tomu soud přistoupil proto, že se mu nepodmíněný trest zdál příliš přísný,“ sdělil štábu TV Nova mluvčí Krajského státního zastupitelství v Brně Petr Lužný.
„Prvním případem se Nejvyšší soud zabývá, je to stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného a v tuto chvíli je vedena jako nevyřízená. Druhý případ v tuto chvíli neevidujeme, zatím k nám nedorazil,“ vyjádřil se k případům soud.
Podle Tejce není v praxi dostatečně rozpracována problematika trestání surových forem týrání zvířat. Po Nejvyšším soudu chce, aby soudům vymezil, jakým způsobem mají při ukládání trestu hodnotit dobu trvání, intenzitu násilí a způsob provedení útoku.
„Měl by to být jakýsi apel na soudy, pokud mi dá Nejvyšší soud za pravdu, aby v takových případech ukládaly i nepodmíněné tresty,“ pokračoval Tejc. „Za týrání zvířat by si měl jít člověk sednout skutečně natvrdo, nekompromisně, protože je to prostě výchovnější,“ zní názor Dagmar Kubištové z Ligy na ochranu zvířat.
Vláda v květnu podpořila návrh novely zákona, která zpřísňuje tresty za týrání zvířat. Například spodní hranice sazby se má posunout z půlroku vězení na rok. Už v úterý se začnou návrhem zabývat také poslanci.
Podle ochránců zvířat ale stejně bude nakonec hlavní přístup soudů. „Řekla bych že soudci jsou v tomto velmi benevolentní a v ochraně zvířat by se mělo skutečně přitvrdit,“ pokračovala Kubištová.
Případů týrání zvířat přibývá. Loni jich policie řešila už 225. Objasněnost je kolem 30 procent.
Ve světě přitom lidem za týrání zvířat hrozí vysoké pokuty i několik let vězení. Například ve Spojených státech aktuálně úřady řeší případ masového psího hrobu nalezeného poblíž zvířecího útulku. Policisté tam našli ostatky asi 117 většinou zastřelených psů. Obvinění zatím nepadla.
Utrácení psů pomocí střelné zbraně v Kalifornii trestné není. Za týrání zvířat jsou tam ale tvrdé tresty. Lidem, kteří se ho dopustí hrozí vězení, v korunách až téměř půlmilionové pokuty nebo zákaz vlastnit zvířata v budoucnu.
Například v Brazílii v roce 2020 zpřísnili tresty za týrání psů poté, co jednomu pitbullovi muž usekl zadní tlapky. Místo jednoho roku tam teď ve vězení můžou pachatelé strávit až pět let.
Podobně zákony proti týrání zvířat zpřísnila i Evropa. Ve Walesu a Anglii můžou jít lidé do vězení místo šesti měsíců až na pět let a zaplatit pokutu až 600 tisíc korun. Německo trestá týrání psů 3 lety odnětí svobody. V Asii je ochrana zvířat slabší. „Čína je jedinou velkou zemí na světě, která nemá zákon proti týrání zvířat,“ konstatovala profesorka na Griffith university Deborah Caová.
Peking teprve nedávno klasifikoval psy jako domácí mazlíčky a ne jako hospodářská zvířata. Kromě toho je v zemi stále legální psí maso jíst. Veřejná debata o obchodu se psím masem se ale čím dál více posouvá směrem k tomu, aby vláda zákony chránící psy přijala. V Japonsku hrozí za týrání zvířat roční vězení a pokuta až 130 tisíc korun.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz