Macinka čelí kritice kvůli falešnému rozhovoru. V místnosti byly atrapy zbraní

Petr Macinka | Zdroj: PETR TOPIČ / MAFRA / Profimedia

Jakub Loukota

3. 9. 2026, 18:53

Ministr zahraničních věcí Petr Macinka (AUTO) se zúčastnil neobvyklého rozhovoru. Ve studiu se setkal s fiktivním Thomasem Pauknerem, který však byl ve skutečnosti youtuberem Vojtěchem Pšenákem. Přestože měl Pšenák zakrytý obličej a v dosahu atrapy zbraní, Macinka nevidí nic špatného na tom, že interview absolvoval. Údajně totiž Pšenáka ihned poznal a věděl, že není hrozbou.

Neobvyklým rozhovorem na sebe upoutal pozornost ministr Petr Macinka. Ten se zúčastnil debaty, ve které měl vystupovat anonymní komentátor Thomas Paukner. Tím však byl ve skutečnosti youtuber ze skupiny Detektivní parta Vojtěch Pšenák, který rozhovor vedl se zakrytou identitou.

Podle skupiny bylo cílem experimentu ověřit, jak důsledná jsou bezpečnostní opatření okolo ministra. Macinka s rozhovorem souhlasil a dorazil na něj s minimální ochrankou. Přišel v doprovodu jediného policisty.

Související obsah

02:11

Není to pravda, odmítl Macinka ruskou velvyslankyni. Má důkazy od Němců i tajných služeb

3. 9. 2026 Lukáš Skládal L. SKLÁDAL

​Šéf diplomacie tvrdí, že v tom neviděl problém. „Jsem otevřený člověk připravený poskytovat rozhovory tradičním i alternativním médiím. Tento konkrétní rozhovor nevybočoval vůči ostatním. Čekal jsem provokaci, ale žádná nepřišla,“ prohlásil Macinka.

Nic neobvyklého podle něj nebylo ani na tom, že ochranku nechal ve vedlejší místnosti, než ve které probíhal rozhovor. „Obvykle takto chodím. Je to zcela běžné, že tam policista se mnou nebyl. Dělám to tak i u jiných rozhovorů,“ řekl Macinka.

Pšenáka navíc Macinka údajně poznal ihned po vstupu do místnosti. „Já ten tým nepovažuji za natolik významný, abych je považoval za ruské hybridní agenty, a ani oni sami sebe tak nepovažují. Ten důstojník se mnou byl a nijak to nevybočovalo od jiných rozhovorů,“ hájil se ministr.

Související obsah

01:29

Rozkol ve vládě. Macinka se s Babišem nedohodl, chce velké změny v rozpočtu

3. 9. 2026 Klára Pospíšilová K. POSPÍŠILOVÁ

​Případné porušení pravidel je podle Macinky jeho vina a jeho bodyguardi neudělali žádnou chybu. „Bylo to moje rozhodnutí, takže pokud by měl být někdo kárán, jsem to já. Ochranná služba musí do určité míry vycházet vstříc přáním chráněné osoby,“ poznamenal.

Za rozhovor si Macinka vysloužil kritiku. „V té šlamastice Petra Macinky se jedno racionální vysvětlení nabízí. Ochranka už je zkrátka zvyklá, že jejich chráněná osoba běžně tráví čas se zakukleným mužem v místnosti bez oken,“ komentoval na sociální síti X Macinkův předchůdce na ministerstvu zahraničí Jan Lipavský (za ODS).

Expremiér Petr Fiala (ODS) upozornil na atrapy zbraní, které se v místnosti nacházely. „Petr Macinka má pozornost tak rád, že desítky minut sedí se zamaskovaným mužem mezi atrapami zbraní. S tímto přístupem by se mu příště mohlo stát, že to nebude fingované, ale místo toho ho unesou cizí agenti a skončí na náměstí v Pchjongjangu jako trofej severokorejských komunistů. Od ministra zahraničí bychom měli požadovat rozumný úsudek a odpovědnost. Nebo toho vážně chceme moc?“ napsal na síti X.

Související obsah

Macinka o dalším Turkově skandálu: Nebyl zraněn ani jeden jogurt

20. 8. 2026 Markéta Schulzová M. SCHULZOVÁ

​„S tím Macinkou to mohla být strašná sranda, ale není. Když totiž naletí ministr zahraničí internetovému trollovi, tak ukazuje, že vůbec není schopný rozlišovat realitu,“ napsal na síti X předseda KDU-ČSL Jan Grolich.

Detektivní parta, kterou kromě Pšenáka tvoří také youtuber Mike Oganesjan, tvrdí, že se zaměřuje na investigativní žurnalistiku. Skupina je ale zároveň centrem kontroverzí. Oganesjan v minulosti čelil obžalobě z vydírání, a za nebezpečné vyhrožování skončil dokonce i ve vězení. V roce 2025 navíc reportérka Apolena Rychlíková upozornila na server na Discordu, který Oganesjan měl provozovat a sloužil ke zveřejňování revenge pornografie a rasistických materiálů.

Redakce TN.cz požádala ministra zahraničí Petra Macinku i Ochrannou službu Policie ČR o komentář k bezpečnosti ministra během celé akce. Do vydání článku však nedostala odpověď.