Policisté postřelili muže. "Neměli důvod," tvrdí on

Slovo proti slovu. Muž proti policii. To je případ, který momentálně řeší na Děčínsku.

Muž tvrdí, že ho policie postřelila bezdůvodně, policie tvrdí opak. Muž se prý snažil ujet její hlídce. „Policisté mi prostřelili bezdůvodně nohu!“ tvrdí pan Martin z Rumburku a předkládá svou verzi incidentu.

„Šel jsem si pro peněženku a slyšel jsem výstřel. Nevěděl jsem, co se děje, tak jsem rychle sedl do auta. To už jsem ale cítil teplo v noze,“ dodává.

Jenže policie tvrdí úplně něco jiného.

"Policisté chtěli udělat kontrolu vozidla v Rumburku nebo řidiče toho vozidla. Řidič nereagoval na žádné zákonné zastavení vozidla a před hlídkou policie ujížděl,“ sdělil tn.cz policejní mluvčí Ladislav Cvik.

Policisté stříleli nejdřív do vzduchu.

Hlídka prý nejprve dvakrát výstražně vystřelila do vzduchu. Muž se lekl a naboural do zdi. Ale to ho nezastavilo. Policejní hlídka proto vystřelila třetí kulku. Mířili prý na zadní část auta. Zasáhli ale i jeho nohu a tím honička skončila.

Policie a pan Martin se neshodují ani v tom, jak to následně bylo s krevní zkouškou. Postřelený údajně s krevní zkouškou souhlasil, ale policisté to odmítli. Policejní mluvčí však tvrdí, že zasahující policisté opakovaně vyzývali muže k dechové zkoušce i odběru krve.

Zda mluví pravdu pan Martin, nebo policie, má odhalit právě probíhající vyšetřování.