Tajemná směnka opět u soudu, Grossův podpis byl falešný

Odvolání bývalé správkyně konkursní podstaty Lenky Garbové, která na směnkách padělala podpis bývalého premiéra Stanislava Grosse (ČSSD) zamítl ve středu Vrchní soud v Praze. Za padělání směnek a poškozování věřitele si tak odpyká čtyři roky ve vězení.

Garbová podle obžaloby vyrobila falešné směnky v hodnotě 20,5 milionu a napodobila na nich podpis Grosse. Směnky pak prodala další ženě, které dlužila minimálně čtyři miliony korun, a která následně peníze po bývalém politikovi vymáhala. Ten se však obrátil na policii s tím, že po něm někdo vymáhá zaplacení neexistujících pohledávek. Na základě znaleckých posudků a policejního vyšetřování byla z padělání obviněna právě Garbová, která byla už v minulosti souzena za zpronevěru.

Po několika měsících ve vazbě ji letos na jaře městský soud poslal na 4 roky do vězení, proti čemuž se odvolala. Zároveň jí soud zakázal vykonávání činnosti insolvenční správkyně na dva roky. Podvedená žena byla se svým nárokem na uhrazení škody odkázána na civilní soud.

ČTĚTE TAKÉ:

POLICISTÉ ZTRATILI SMĚNKU za miliony. Byl to důkaz...

Proti rozsudku se odvolala jak Garbová a podvedená žena, tak i státní zastupitelství, které původně navrhovalo kvalifikovat čin obžalované jako podvod. Na začátku odvolacího řízení ale státní zástupkyně své odvolání stáhla s tím, že souhlasí s právní kvalifikací i s trestem.

Lenka Garbová se odvolala, protože v případu je podle ní řada nevyjasněných okolností. Tvrdí například, že žena, které pohledávky postoupila, měla dostat řadu nabídek na odkoupení směnek. Garbová také tvrdila, že její byt byl v době vyšetřování vykraden a několikrát prohledán. "Já mám za to, že je to naprosto vykonstruovaný a fiktivní příběh," prohlásila Lenka Garbová s tím, že požaduje vrácení případu k prvoinstančnímu soudu.

Odvolací soud její námitky neuznal a odvolání zamítl, protože dokazovaní městského soudu bylo prý dostatečné. "Nelze také přehlédnout, že obžalovaná sama nikdy nevymáhala pohledávky, přestože v té době byla zadlužená," uvedla soudkyně Jana Kantorová. Odvolání podvedené ženy, ve kterém požadovala po Garbové uhrazení škody ve výši 20,5 milionu, pak soud zamítl, protože půjčka nebyla předmětem řízení a proto nemohlo být její žádosti vyhověno.

Rozsudek je pravomocný, proti verdiktu je přípustné pouze dovolání k Nejvyššímu soudu.