Proces Bárta/Škárka: Jsme nevinní, tvrdili soudu. Rozsudek bude za týden

Proces, kde se řeší podezření z korupce uvnitř VV, skončil. Rozsudek ale vynese soud až příští pátek. Dnes poskytl obhájcům i obžalovaným Vítu Bártovi a Jaroslavu Škárkovi prostor pro poslední řeč. Oba vinu odmítli, ale každý po svém.

Jako vůbec poslední v celém procesu se před soudem v pátek odpoledne objevil se závěrečnou řečí Jaroslav Škárka. Ironicky si dobíral Tomáše Janského, jehož o několik okamžiků předtím Vít Bárta označil za "obyčejného kluka". Škárka ho naopak označoval za "hodného a autentického chlapce" a vylíčil ho zcela jinak než Bárta.
 

Škárka rovněž popisoval obecné poměry a své působení ve straně. Při tom naznačil, že příchod Radka Johna do Věcí veřejných mohli zařídit kmotři Roman Janoušek a Tomáš Hrdlička.
 

Škárka trvá na tom, že peníze, které převzal od Bárty byly úplatkem. A rovněž před soudem prohlásil, že kdyby si je chtěl jako úplatek nechat, nemluvil by o nich. "Svým způsobem to považuji za špatný signál společnosti. Nahlášení úplatku je v tomto případě trestáno. Jsem přesvědčen, že jsem udělal vše pro splnění povinnosti nahlášení trestného činu. Dnes už bych ale asi některé jednotlivosti udělal jinak," citoval Škárku iDnes.
 

Na závěr shrnul celé své vystoupení do několika slov: "Kdyby mi pan Bárta nepředal úplatek, nemohl bych ho přijmout. Kdyby si mě nechtěl koupit, tak tu nestojíme. Kdybych si chtěl úplatek nechat, rozhodně o něm nebudu hovořit."

 

Bárta: Jsem nevinen, Kočí a Škárka jsou nevěrohodní, zbavte mě obžaloby
 

Bárta stál před soudem déle než hodinu a půl. Vypovídal přesně tak, jak se dalo čekat. Snažil se znevěrohodnit zejména Kočí a Škárku (který s ním paradoxně sdílí lavici obžalovaných). "Já vím, že se nemám koukat přes rameno, ale pan Škárka si po celou dobu závěrečné řeči státní zástupkyně googlil své jméno. Jako by ho ani nezajímalo, jak soud dopadne, ale chtěl si z procesu udělat tiskovou konferenci a kydat velké množství nepravostí na mou osobu," prohlásil Bárta.
 

PODÍVEJTE SE NA REPORTÁŽ TV NOVA:

Toto své přesvědčení Bárta několikrát zopakoval: "Stojím tu podle mě právě proto, že bylo záměrem obrátit moji půjčku v úplatek."
 

Hned po Škárkovi se Bárta obul do Kristýny Kočí. Podle něj jí šlo jen o svou vlastní politickou kariéru, kvůli níž "nedemokratickým způsobem bojovala o větší prostor".
 

Během své déle než hodinu a půl trvající řeči se Bárta postupně vyjadřoval téměř ke všem svědkům, kteří se před soudem objevili. Upozornil na údajné rozpory v jejich slovech. Naopak vyzdvihl svědky, kteří hovořili v jeho prospěch. Zmínil v této souvislosti bývalého místopředsedu strany Tomáše Janského, kterého označil za "obyčejného kluka".
 

Na konci své řeči Bárta vyzval soud k tomu, aby jej zprostil obžaloby, protože se prý nedopustil toho, z čeho je žalován - tedy korupce.
 

Oba obhájci požádali o zproštění obžaloby: Bárta prý úplatek nedal, Škárka si ho sice vzal, ale nechtěl si ho nechat
 

Ještě  před Bártou a zároveň po vyhlášené polední přestávce měl vystoupení Škárkův obhájce Jan Blažek. Pochopitelně soud požádal o zproštění obžaloby na svého mandanta.
 

PSALI JSME:
Soudní fraška Véčkařů: Kočí mluvila o debilech, Škárka o blázinci. SESTŘIH VÝPOVĚDÍ
 

Dopoledne před soudem v závěrečné řeči hovořil také Oldřich Chudoba. Postupně odmítl všechny argumenty, kterými Vrbová podepřela obžalobu z podplácení. Zpochybnil i motiv, podle advokáta Bárta neměl z půjčování peněz svým kolegům žádný prospěch. Vystoupení Chudoby pokračovalo i po přestávce, kdy navrhl pro svého klienta zproštění obžaloby s tím, že skutek obsažený v obžalobě se vůbec nestal. Dále uvedl, že se shodne "s ústavními činiteli v této zemi v názoru na paní Kočí, že se u ní projevuje bájná lhavost."
 

"Cílem Kočí, Škárky, Humla a Maršálkové bylo rozštěpení klubu VV, potřebovali sedm a více osob. Prostředkem k dosažení tohoto cíle byla půjčka od pana Bárty. Tato skupina neváhala využít represivních prostředků trestního práva," dodal Bártův advokát.
 

"Státní zástupkyně šmahem přešla svědectví takových svědků, jako je pan Babák, Vysloužil, Moroz, Janský, přitom obsah jejich svědectví je zásadní," podivil se Chudoba.
 

Obhájce následně nesouhlasil se státní zástupkyní ve výpovědi poslance Vacka. Podle žalobkyně bylo zvláštní, že by si peníze půjčoval někdo s tak vysokou částkou na účtu. "Nechtěl prostě sahat na svou rezervu. Na tom není nic divného," prohlásil Chudoba.
 

Žalobkyně navrhla soudu uznání viny Bárty i Škárky z korupce a podmíněné tresty
 

Státní zástupkyně v procesu údajné korupce ve Věcech veřejných (VV) Hana Vrbová navrhla soudu podmíněné tresty pro obžalovaného z podplácení Víta Bártu i pro poslance Jaroslava Škárku.(nez., dříve VV), obžalovaného z přijetí úplatku.
 

Bártu žádá žalobkyně uznat vinným z podplácení, jako trest žádá podmínku s dlouhou zkušební dobou. Kromě toho požaduje trest propadnutí 670 tisíc korun, které tvoří součet údajných úplatků a jsou uloženy v soudní úschově.
 

Vzhledem k trestním sazbám by navrhovaný trest pro Bártu vycházel na zhruba 2,5 roku vězení s podmíněným odkladem, Škárkův trest by představoval přibližně 1,5 roku podmíněně odloženým na 2 roky.
 

Zobrazit všechny fotky (13)

Motivem uplácení byla podle žalobkyně jednoznačně snaha ovládat celé dění ve straně, kde vznikla animozita mezi šéfem poslanců VV Bártou a bývalou poslankyní Kristýnu Kočí.
 

Podle Vrbové byla rozhodně prokazaná trestná činnost. Soud by měl podle jejího návrhu uznat Bártu vinným z páchání pokračujícího zločinu podplácení. "V případě pana Škárky byla vyvrácena jeho obhajoba, že nebyl schopen na situaci reagovat. Úplatek si ponechal a vyčkával situace. Mám za to, že úplatek dobrovolně přijal," napsal iDnes, že uvedla Vrbová.
 

Bártovi v případě uznání viny z podplácení stranických kolegů hrozí až šestileté vězení, Škárkovi vzhledem k možné změně právní kvalifikace z přijetí úplatku na podvod až pětiletý nepodmíněný trest.