Dohledat se dají jen testy studentů, kteří nejsou na fakultě déle než dva roky.
Plzeňská práva se potýkají s dalším problémem. V univerzitním archivu chybí přijímací testy studentů. "Nikde nejsou a nikdo o nich neví. Je možné, že byly skartovány," řekl deníku Právo nový proděkan pro studijní záležitosti Petr Bezouška. Dohledat se dají jen přijímací testy studentů, kteří jsou na fakultě první nebo druhý rok. "I zde však v řadě případů chybějí," potvrzuje absenci prací Bezouška.
Běžná praxe však velí škole materiály z přijímaček archivovat. "Každý student má svoji složku, kde se jeho práce archivují," potvrdil obvyklý postup pedagoické fakulty Ladislav Čepička.
Napsali test na nula bodů, přesto je přijali
Chybějící písemné práce mohou navždy zahalit tajemství přijímaček některých rizikových studentů, jakými byli například Barbora Baxová a Jan Kocina, tedy děti bývalých učitelů fakulty, kteří v současnosti kritizují minulé vedení.
ČTĚTE TAKÉ:
VŠE O AFÉŘE na právech: od ostudy k vyšetřovací komisi
Komise našla na plzeňských právech dvě podezřelé práce
Za osm měsíců Ph.D. na právech? Bylo to pro dobro školy, říká učitel
Pospíšil ON-LINE: studenti v Plzni se bát konce nemusí
Práva v Plzni nesmí dávat titul JUDr. a přijímat doktorandy
Oba potomci kantorů tvrdí, že zkoušky na právnickou fakultu vykonali řádně. Elektronický systém fakulty však tvrdí něco jiného. "Domnívám se, že jej vůbec nepsali, jinak by získali alespoň nějaký bod. Mohli být přijati jiným způsobem,“ pochybuje o čistotě přijímacího řízení prorektor pro informatiku Jan Rychlík.
Přijímací test jsme psali, svědky nemáme
Podobné dohady odmítá dcera předsedy Nejvyššího správního soudu Josefa Baxy Barbora Baxová. "Test jsem psala. Bylo to 16. června 2005. Kolik bodů jsem získala, nevím,“ říká Baxová. "Bylo to ve čtvrtek. Pamatuju si to, protože táta měl zrovna nějakou oslavu,“ vzpomíná Jan Kocina, syn renomovaného plzeňského právníka.
Svědky, kteří by je na přijímacích zkouškách viděli nemá ani jeden. "Tenkrát jsem je neznala a teď nebudu nikoho zpětně přesvědčovat, aby mi dělal alibi,“ říká Baxová. Vedení fakulty našlo v univerzitním archivu seznamy studentů, kteří měli vykonat přijímací zkoušky v inkriminované době, ale jméno Baxová ani Kocina na seznamu není.
Podle Baxy jde o pomstu
Do elektronické databáze se dostane jen tajemník fakulty, proděkan pro studium a studijní referentky. "Vím, že u Kociny do rubriky s onou nulou nikdo nezasahoval od doby, co byl přijat. Teoreticky to tam někdo mohl rovnou špatně zadat, ale proč by to dělal?“ ptá se prorektor pro informatiku Rychlík.
Kritici minulého vedení fakulty a rodiče obou studentů Josef Baxa a Jan Kocina se domnívají, že se jedná o odvetu, která je má oba zdiskreditovat. "Už před několika měsíci kolovaly anonymy, že když nebudeme mlčet, tak uvidíme,“ řekl deníku Právo už dříve předseda Nejvyššího soudu Josef Baxa.
Podívejte se, co říká nový děkan plzeňské Právnické fakulty Jiří Pospíšil o výsledcích akreditační komise.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz