Poslanec Huml do vězení nepůjde! Vydat ho chtěli i véčkaři

Stanislav Huml | Zdroj: Mediafax

Poslanecká sněmovna v pátek rozhodla o tom, že nevydá poslance strany Věci veřejné Stanislava Humla k trestnímu stíhání.

O vydání požádala policie již 18. února, Huml je podezřelý z trestného činu křivá výpověď a nepravdivý znalecký posudek.

"Já se trestního stíhání nebojím a chci být vydán. Když mě nevydáte, budu mít nálepku, že jsem možná něco spáchal a nechtěl jsem být vydán," uvedl během diskuze poslanec Huml.

ČTĚTE TAKÉ:

HUML řadí ZPÁTEČKU: Jsem nevinný, ale chci imunitu!


Rozpolcení véčkaři

Ačkoliv poslanci Věcí veřejných před páteční schůzí prohlašovali, že budou hlasovat pro vydání svého kolegy Stanislava Humla (VV) policii, pro "zvedlo ruku" jen deset z nich. Výsledek hlasování překvapil i šéfa poslaneckého klubu TOP 09 Petra Gazdíka, Huml by měl mít prý možnost očistit své jméno.

"To nemyslíte vážně. Domnívám se rozhodně, že to není správně. Náš poslanecký klub pana poslance chtěl vydat. Byl to jediný způsob, jak se pan Huml mohl řádně očistit a do budoucna by mu nemohlo být vyčítáno, že něco udělal," reagoval šéf poslaneckého klubu TOP 09 Petr Gazdík na informaci, že sněmovna rozhodla Humla policii nevydat. Sám byl v době hlasování mimo poslanecký sál, ale jeho klub hlasoval takřka jednomyslně pro.

Klasnová v šoku

Největší překvapení pak zažila místopředsedkyně Věcí veřejných Kateřina Klasnová. Z výsledku hlasování, ve kterém jen 10 poslanců VV z 24, hlasovalo pro vydání Humla, byla podle svých slov v šoku. "Já jsem hlasovala pro vydání pana poslance Humla. Považuji to, ve chvíli, kdy bojujeme za omezení imunity, za klíčové. Někteří poslanci z našeho klubu evidentně hlasovali proti vydání. Každý poslanec hlasuje podle svého svědomí," řekla.

Dva poslanci VV byli omluveni, tři nebyli při hlasování přítomni, pět poslanců VV hlasovalo proti vydání a čtyři poslanci se zdrželi. Mezi nimi byl i ekonomický expert strany Michal Babák. "Protože jsem shledal, že v těch papírech jsou závažné chyby. Já jsem to cítil tak, že by měl místo třech let někde strávených u soudu pracovat tady. Pokud bych to shledal jako závažné, tak bych ho vydal. Chápu to jako účelovou věc vůči panu Humlovi. Podle mého svědomí a vědomí jsem se zdržel hlasování," vysvětlil poslanec.

Předseda mandátového a imunitního výboru, poslanec za ČSSD Jeroným Tejc zdůraznil, že hlasování každého zákonodárce závisí pouze na jeho rozhodnutí. "Nebyla žádná politická strana, která by měla jednotné hlasování. Stejně tak to bylo u ČSSD. Já jsem byl pro to vyhovět panu poslanci Humlovi a vydat ho k trestnímu stíhání, nicméně většina pro to nebyla. To je přesně to rozhodování, které musí být váženo v každém konkrétním případě," řekl.