Při stíhání Jiřího Čunka za korupci byl porušen zákon v jeho neprospěch. Rozhodl tak Nejvyšší soud.
Zákon v neprospěch Jiřího Čunka a spoluobviněného Petra Hurty podle dnešního verdiktu Nejvyššího soudu porušilo státní zastupitelství v Přerově na začátku celé kauzy.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu má jen akademický charakter. Na celou kauzu, která už byla uzavřena, nemá vůbec žádný vliv.
Na začátku celého vyšetřování podle soudu scházel v případu dozorový státní zástupce. Původně na případ půlmilionového úplatku pro Jiřího Čunka dohlíželo Okresní státní zastupitelství ve Vsetíně.
Podle Krajského státního zastupitelství v Ostravě však měl mít Čunek blízké vztahy ke státním zástupcům ze Vsetína a případ tak delegovalo do Přerova. 8. února 2007 pak bylo zahájeno trestní stíhání Jiřího Čunka pro přijímání úplatku, proti kterému podal Čunek stížnost. Tu OSZ v Přerově 27. února 2007 zamítlo.
Po zahájení trestního řízení ale nemělo OSZ v Přerově právo stížnost zamítnout, takže jeho postup byl protizákonný.
Případ se nakonec dostal až do Jihlavy. Tamní státní zástupce Arif Salichov stíhání Čunka zastavil s tím, že je nepochybné, že se skutky, pro které se stíhání vede, nestaly.
Čunek kvůli kauze musel dokonce v listopadu 2007 načas opustit vládu Mirka Topolánka, kde byl ministrem pro místní rozvoj.
Do vlády se vrátil v dubnu 2008, ale už letos v lednu musel po tlaku KDU-ČSL opět z vlády odejít.
Na jeho reakci se podívejte na videu
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz