Kauza Kuřim: byla Škrlová Aničkou, nebo ji jen hrála?

U brněnského soudu se dnes dohadovaly dvě strany soudních znalců o to, zda je Barbora Škrlová obětí týrání, nebo jedním z pachatelů.

Dnešní líčení u Krajského soudu v Brně už skončilo. Soud případ opět odročil. Při jednání se strhla tahanice soudních znalců o to, jakou roli hraje v případu Barbora Škrlová.

Soudní znalci, které si přizval k soudu obhájce Barbory Škrlové, napadali a vyvraceli posudky, které byly na Škrlovou předneseny v pondělí. Tvrdí, že Barbora Škrlová by měla jít do ústavní ochranné léčby. Sama prý byla obětí týrání.

S tím ale nesouhlasí znalci, které přizval k případu soud a kteří přednesli své posudky už v pondělí. Podle nich je Škrlová dobrou herečkou a její výpovědi jsou nevěrohodné. Roli třináctileté Aničky podle nich pouze hrála, protože zvládne jakoukoliv úlohu, která jí právě vyhovuje. Ivan Weinberger, psychiatr najatý obhájcem, však tvrdí, že "Škrlová roli Aničky nehrála, ona Aničkou byla".

Případ, který nemá obdoby

Znalci obhajoby dále tvrdí, že Škrlová nemá histrionskou poruchu osobnosti, jak předchozí psycholožka stanovila. Případ Škrlové prý nemá v odborné literatuře obdobu. "S tak vážným narušením osobnosti se v běžné praxi nedá setkat. Co se s její osobou stalo, považuji za trestuhodný experiment s lidskou psychikou," uvedla psycholožka Jana Telcová.

Znalkyně Blanka Zapletalová soudu sdělila, že autorka konkurenčního posudku Telcová nemá potřebnou kvalifikaci k vypracování posudku.

Obžalovaná Kateřina Mauerová k posudku obhajoby uvedla, že Škrlová na tom byla stejně jako Ondra. Společně se sestrou Klárou a dalšími ji svazovali, bili, mučili. "Chlapce ale netýrala," uvedla obžalovaná. Barbora podle ní topila Ondru v lavoru jen díky jejich tlaku.

Turek bil svoji ženu

Během 12. dne soudu v případu týrání chlapců Ondřeje a Jakuba z Kuřimi vypovídal i Jan Rajchl ze sdružení Spondea, na které se kdysi o pomoc obrátila Lucie Turková. Uvedl, že Jan Turek nutil v minulosti svého tříapůlletého syna, aby své matce přejížděl nožem po hrdle. Ta byla při tom přivázaná k topení.

Turek podle Rajchla tahal svou ženu za vlasy a mlátil jí hlavou o futra dveří. U některých napadení byl i jejich syn Jonatán. Turková však minulý týden přitom u stejného soudu řekla, že ji bývalý muž nebil. Že si všechno vymyslela, aby se mu pomstila.

U soudu dnes mluvila i současná přítelkyně Jana Turka. Té letos v únoru soud odebral dvě děti z důvodu, aby nebyly v kontaktu s Turkem. Přítelkyně řekla, že ji ani její pětiletá dvojčata Turek nebil. Právě pozitivní vztah Turka k jejím dětem bylo podle ní to hlavní, co ji na něm zaujalo.

Vzrušilo ji škrcené dítě

Soudní znalci v pondělí uvedli o Barboře Škrlové, že nemohla být znásilňována, protože podle sexuoložky je panna a nejeví žádné známky znásilňování ani týrání. Škrlová sama přitom několikrát uvedla, že byla opakovaně znásilňována.

Více o tom, co řekli o Škrlové soudní znalci při pondělním jednání, čtěte ZDE.

Dále sexuoložka řekla, že Škrlová reagovala vzrušením při pohledu na obrázek škrceného dítěte. U žen přitom takový obrázek vyvolává většinou negativní emoce.

Škrlová trpí podle znalců poruchou osobnosti a má sklony k sadomasochismu. Je manipulativní a svoji submisivitu podle psycholožky pouze hraje.