Tomio Okamura podal ve čtvrtek stížnost k Ústavnímu soudu, v níž napadá své vyřazení z prezidentských voleb i znění zákona o přímé volbě hlavy státu.
Celý zákon je schválený tak, aby ošálil občany a nalhal jim, že volby jsou rovné a demokratické, prohlásil Okamura na tiskovém brífinku.
Okamura ve své stížnosti, kterou pro něj vypracovala jeho advokátka Klára Samková, žádá revizi Ústavy. Současné znění zákona i postup ministerstva vnitra při kontrole podpisů na petičních arších podle něj porušují základní lidská práva.
"Možná mě někdo nařkne, že pohrdám vůlí občanů republiky, kteří chtějí jít k volbám prezidenta v řádném termínu. Jenomže právě volby za podmínek stanovených protiústavními zákony jsou pohrdáním občany a jejich právy. To, co parlament schválil, je právní a legislativní paskvil. Skutečným účelem je, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Vlkem i kozou jsou občané, mají se nažrat přímé volby, ale má být znemožněno, aby byla opravdu přímá, svobodná a rovná. Schválení těchto legislativních návrhů je schválnost, aby byli ošáleni lidé," odůvodnil Okamura svou stížnost.
Jeho advokátka Klára Samková doufá, že se Ústavní soud bude jejich stížností zabývat přednostně. "Očekáváme, že bude posunut řádný termín voleb, aby měl Ústavní soud dost času na řádný přezkum stížnosti," zmínila. Dodala, že žádají například vypuštění ustanovení o nutnosti nasbírat padesát tisíc podpisů.
Advokát Adam Batuna, který Okamuru rovněž doprovázel, uvedl, že kdyby Ústavní soud stížnosti nevyhověl, zákony nevyhlásil za protiústavní a Okamuru nevrátil mezi kandidáty, podá žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva. "Dosavadní rozhodování ministerstva vnitra a Nejvyššího správního soudu zásadně porušují právo na soudní ochranu a svobodný přístup k voleným funkcím," řekl.
Řádný termín voleb prezidenta připadá na 11. a 12. ledna 2013.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz