Oba manželé se proti rozsudku ještě v soudní síni odvolali, státní zástupce si ponechal lhůtu na případné odvolání.
Soud Petrovi Wolfovi uložil také peněžitý trest ve výši jednoho milionu korun, manželce Haně 200 tisíc korun. Oběma také uložil trest zákazu činnosti po dobu pěti let.
PSALI JSME
MILIONOVÉ DOTAČNÍ PODVODY?! Exposlanec Wolf s nařčením nesouhlasí
Wolf podle obžaloby využil veřejné soutěže ministerstva životního prostředí a v žádostech o dotace předkládal nepravdivé údaje, které měly zásadní vliv na poskytnutí státní dotace. Vykazoval také předstírané výdaje, zejména na konzultace s neexistujícími společnostmi a na cesty do zahraničí, které nesouvisely s projektem. „Jen vynaložené náklady na pohonné hmoty by stačily na to, aby několikrát objeli zeměkouli, tak byly do očí bijící,“ řekl soudce Miroslav Mucha.
PODÍVEJTE SE NA REPORTÁŽ:
V žádostech své firmy UT 2002, v níž Wolf i jeho žena Hana figurují, také uváděl jména profesorů a vědeckých pracovníků s tituly před i za jmény a vysokoškolské instituce, se kterými ale vůbec nejednali, jen aby zvýšili věrohodnost své žádosti.
Členové komise ministerstva podle soudce vypovídali, že Wolfovy návrhy by nedoporučili, kdyby věděli o nepravdivých údajích. „Podle podmínek veřejné soutěže by měly být vyřazeny, protože nesplňovaly podmínky. Obálková komise postupovala neprofesionálně a návrhy prošly. Postupy členů komise byly podivné a řada z nich neměla čas se řádně návrhy zabývat.“
Soudce také uvedl, že s ohledem na vzdělání obou manželů vylučuje to, že by v žádostech napsali omyl nebo nepřesnost. „Věděli, co tam píšou. Hana Wolfová například zajela za profesorkou do Zlína, aby jí podepsala 20 papírů o provedených konzultacích, které ale neproběhly, což profesorka odmítla. To také dokládá to, že paní Wolfová o všem věděla.“
Diskuze