Soudcům se platy o čtyři procenta snižovat nebudou. Rozhodl Ústavní soud

Zdroj: Mediafax

Ústavní soud v pátek přijal stížnost soudci Městského soudu v Brně, kteří si stěžovali na krácení platů o čtyři procenta, ke kterému letos sáhla v balíčku úsporných opatření k zmírnění hospodářské krize vláda. Výrok vynesl Pavel Rychetský.

Kvůli precedentu přerušil Městský soud v Brně projednávání žaloby, kterou se soudce Městského soudu v Brně domáhá vůči České republice - Městskému soudu v Brně zaplacení částky 2.596 korun. "Žaloba projednávaná před Městským soudem stojí na tom, že za leden 2010 nebyl soudci vyplacen celý plat, na jaký by měl nárok nebýt snížení platu provedeného ustanovením části zákona snižujícím platy ústavních činitelů o čtyři procenta," řekla agentuře Mediafax mluvčí Ústavního soudu Jana Pelcová.

ČTĚTE TAKÉ:

Ústavnímu soudu už peníze neberte, prosil Rychetský Nečase

Při projednávání tohoto sporu dospěl navrhovatel k závěru, že napadená ustanovení, která v konečném důsledku vedou ke snížení platu za uvedené období, a která mají být při řešení tohoto sporu použita, jsou v rozporu s ústavou i Listinou základních práv a svobod.

Proto podal navrhovatel Ústavnímu soudu návrh na zrušení sporných ustanovení. Ústavní soud podle Pelcové posuzoval, zda napadená právní úprava "není v rozporu s ústavním pořádkem a zda nedošlo k nepřípustnému zásahu do soudcovské nezávislosti ve vztahu k jednomu z jejich atributů, jímž je právo na materiální zajištění".

PSALI JSME:

Soudci se obrátí na Ústavní soud, pokud se jim sníží platy

"Z ustálené judikatury Ústavního soudu vyplývá, že plat soudce musí být stabilní a nesnížitelnou veličinou. Zásahy do soudcovských platů nesmí být svévolné. Zákonodárce je s ohledem na postavení soudní moci při zásazích do platů soudců oproti rozhodování o platech státních úředníků omezen," řekl soudce zpravodaj Stanislav Balík.