Šéf disciplinárky: Reprezentační hříšníci mohli dopadnout mnohem hůř

Zdroj: TN.cz

ROZHOVOR s předsedou DK ČMFS Alexandrem Károlyim o tom, co by českým flamendrům hrozilo, kdyby se dostali před komisi ČMFS.

Případ českých fotbalových reprezentantů, kteří se zúčastnili pitky U ševce Matouše, jež je stála místo v reprezentaci, se mohl dostat až k Disciplinární komisi ČMFS. Pokud by se tak stalo, hříšným reprezentantům by podle předpisů komise hrozil až patnáctiletý zákaz fotbalu! "Disciplinární řízení má daleko přísnější pravidla, která se týkají třeba toho, že se ho musíte účastnit," říká v rozhovoru pro tn.cz Alexander Károlyi, předseda Disciplinární komise ČMFS.

Ten si také všiml faktu, stejně jako Ivan Hašek, že reprezentanty nikdo nevyslechl a potrestal je jen na základě fotografií uveřejněných v bulvárním tisku. "O rychlé vynesení verdiktu měli zájem například i sponzoři," uvedl pro náš web.


Mohou se fotbaloví reprezentanti zodpovídat nějaké disciplinární komisi, podobně jako ti ligoví?
Ano, jedná se o Disciplinární komisi ČMFS. Ta postihuje přestupky v profesionálním fotbalu - jak v případě ligových mužstev, tak reprezentace.

Vy jste se v rozhodování o osudu fotbalových hříšníků nějak angažoval?
Výkonný výbor ČMFS měl dvě možnosti. Buď rozhodnout ve vlastní kompetenci personálně, což učinil, nebo to mohl postoupit s podnětem na zahájení disciplinárního řízení zmiňované komisi. Zvolil první variantu, takže z tohoto pohledu je věc uzavřena.

Jaký je rozdíl mezi personálním rozhodnutím a disciplinárním trestem?
Výkonný výbor ČMFS rozhodl v personální kompetenci, která mu uděluje pravomoc jmenovat a odvolat. Takže jak odvolání realizačního týmu, tak vyřazení šestice reprezentantů nebylo disciplinárním trestem. To nemá Výkonný výbor ČMFS v kompetenci. V případě zmiňovaných fotbalistů řekl, že "my těchto šest hráčů vyřazujeme z reprezentace,“ čímž učinil personální rozhodnutí, na jehož základě nemají smlouvu s reprezentací a trenér je nemůže nominovat, do té doby, než rozhodne výkonný výbor jinak.

Nedávno jste řekl, že provinění reprezentantů bylo natolik vážné, že by to mohla řešit Disciplinární komise ČMFS…
Každé chování, které zneváží fotbal před veřejností a mezinárodními fotbalovými orgány, je zároveň disciplinárním proviněním. To je vážnější, než porušení reprezentační smlouvy. Chování zmiňovaných fotbalistů bylo vážnější, než když například přijdou pozdě na trénink a neomluví se.

Výkonný výbor ČMFS tedy v podstatě ochránil reprezentanty před tvrdšími tresty?
Dá se to tak říct. Na druhou stranu má disciplinární řízení daleko přísnější pravidla, která se týkají třeba toho, že se ho musíte účastnit. Výhoda v případě rozhodování Výkonného výboru spočívá v tom, že nemá tak složité rozhodovací mechanismy, takže probíhá velmi svižně. O rychlé vynesení verdiktu měli zájem například i sponzoři.

Co by reprezentantům hrozilo v případě, že by se dostali před Disciplinární komisi ČMFS?
Sazba pro přestupek znevážení jména fotbalu jako takového, tedy hráčů, trenérů a vůbec všech funkcionářů, je od jednoho roku do patnácti let. V případě finanční pokuty mluvíme o půl milionu korun pro jednotlivce až do výše deseti milionů pro kolektiv.

Alexander Károlyi není zdaleka jediný, kdo je chováním a jednáním reprezentantů pobouřen. Své k celé situaci řekl i šéf ČMFS Pavel Mokrý.

Podívejte se na rozhovor: