Na facebooku poslance Humla se objevilo, že tenistka Kvitová je špína, když se odstěhovala do Monaka, aby tam platila menší daně. Na čí straně stojí veřejnost? Na straně Kvitové? Nebo má pravdu Huml?
"Petro jsi skvělá tenistka, ale jako člověk jsi špína!" Toto se objevilo na facebooku sociálního demokrata Humla. Ten později začal tvrdit, že to není jeho názor na vítězku Wimbledonu, ale že pouze sdílel příspěvek někoho jiného.
"To není můj výrok, já to jen sdílel, když to přečtete pořádně. Je tam dvojtečka a můj tam je jen komentář k tomu výroku. Je tam přesně rozdělené, co je můj výrok a co je výrok Daniela Rovného," snažil se dnes přes lidovky.cz omluvit poslanec Huml.
Poslanec Stanislav Huml takto zmírňuje a vysvětluje, co se stalo na jeho facebooku:
Jak reagují na Humlovu kritiku lidé na internetu? Stojí na straně Stanislava Humla? Nebo se zastávají Petry Kvitové? V komentářích na facebooku se objevuje, že není dobré, aby Kvitová odváděla daně v jiné zemi, ale že ji k tomu dohnal špatný daňový systém v Česku. Podle naší ankety jsou někteří dokonce pyšní na to, že Kvitová není "hloupá" holka a zařídila si nižší daně jako desítky sportovců před ní.
NEPŘEHLÉDNĚTE:
VIDEO PLNÉ EMOCÍ: Šokoval tenistku českého původu žádostí o ruku
Kam se hrabe Šarapovová. Nejkrásnější tenistky jsou tyto Češky