Neakceptovatelný výkon Orla! hřímá komise po zápase na Slavii

Zdroj: Profimedia

Rozhodčí Pavel Orel sklidil velkou kritiku od komise rozhodčích po víkendovém utkání prvního ligového kola mezi Slavií a Teplicemi. Komise mu v zápase vytýká celkem tři velké chyby.

Podle Komise rozhodčích FAČR měly chyby sudího Orla vliv na výsledek. Jakých prohřešků se tedy rozhodčí dopustil?
 

"V 8. minutě došlo k nesprávnému nařízení pokutového kopu (včetně následné procedury) pro domácí tým za údajné úmyslné hraní rukou H17 v pokutovém území," stojí v komuniké KR, která se pozastavila nejen nad nařízením penalty, kterou následně Halil Altintop proměnil a vstřelil jediný gól utkání, ale i nad průtahy, které dělily samotnou (ne)penaltovou situaci a její odpískání.
 

Jenže Orel v tom létal dál. "Rozhodčí měl ve 38. minutě nařídit pokutový kop pro domácí mužstvo za podražení hostujícím hráčem v souboji o míč v pokutovém území hostů v nepřerušené hře," píše se v prohlášení.
 

Související obsah

Smolař sudí Orel: Penalty píská obráceně, už se netrefil třikrát!

30. 7. 2017

"Stejně tak měl v 53. minutě udělit druhou ŽK a vyloučit ČK hráče D23 za bezohledné kopnutí soupeře v souboji o míč," hodnotí už třetí situaci jako špatně rozhodnutou. Tentokrát šlo o prohřešek domácího Jasmina Ščuka.
 

Rozhodčí Orel tak zřejmě neunikne trestu. "Komise rozhodčích FAČR považuje výkon rozhodčího za neakceptovatelný v profesionálních soutěžích," nepůsobí příliš pro sudího optimisticky závěr komise.
 

Ta kritizovala i Zbyňka Proskeho za nenařízení pokutového kopu pro hosty v utkání Brno - Ostrava a asistenta sudího v druholigovém zápase mezi Příbramí a Znojmem, který měl nesprávně signalizovat ofsajd hostujícího hráče, jenž z akce vstřelil branku, jež ale po chybě rozhodčího neplatila.