Liberecký Ghali byl vyloučen správně, zní z komise. Penalta proti Slavii být neměla

Ahmad Ghali | Zdroj: Michal Beránek / CNC / Profimedia

Jakub Martinovský

19. 8. 2024, 15:24

Komise rozhodčích FAČR se vyjádřila k několika sporným situacím z uplynulého fotbalového víkendu v Chance Lize. Ani v jedné se podle ní nejednalo o zásadní pochybení rozhodčích. Liberecký útočník Ahmad Ghali byl správně vyloučen poté, co nechtěně uklouzl a přitom fauloval pardubického Jana Kalabišku, který po zápase musel na operaci a několik měsíců vynechá kvůli zlomené noze. Ve vybraných momentech nedošlo k pochybení sudích ani v zápasech Sparty, Slavie a Viktorie Plzeň.

Nejvíc diskutovaným momentem uplynulého víkendu je situace ze 68. minuty zápasu mezi Slovanem Liberec a Pardubicemi. Za stavu 3:0 pro domácí vypíchl liberecký Ahmad Ghali přihrávku na Kalabišku a chtěl podniknout rychlý protiútok. Míč si hodně předkopl, ale poté nešťastně uklouzl a v pádu zasáhl pardubického obránce, který musel okamžitě střídat. 

Rozhodčí Rouček se po komunikaci s videem rozhodl libereckého útočníka vyloučit. Později se ukázalo, že Kalabiška musel na operaci se zlomenou nohou, kvůli čemuž nebude týmu k dispozici několik měsíců. "Jednalo se o nešťastný a neúmyslný přestupek, kdy vyloučený hráč podklouzl a ve vysoké intenzitě podrazil hráče hostujícího družstva č. 19. Následkem zákroku došlo k nepřirozenému zkroucení levé nohy faulovaného hráče, což vedlo ke zlomení této nohy. Každý hráč je zodpovědný za svůj pohyb, proto VAR správně intervenoval," zní v oficiálním prohlášení Komise rozhodčích. 

FC Slovan Liberec – FK Pardubice: V 68. min. utkání rozhodčí na základě intervence VAR správně vyloučil hráče dom. družstva č. 25 za surovou hru. Jednalo se o nešťastný a neúmyslný přestupek, kdy vyloučený hráč podklouzl a ve vysoké intenzitě podrazil hráče host. družstva č. 19. pic.twitter.com/zj5y9pxgMG

— ROZHODČÍ FOTBALU (@FacrRozhodci) August 19, 2024

Komise se zabývala také situací ze 33. minuty mezi Slavií a Teplicemi, kdy teplický útočník Jaroslav Harušťák upadl ve vápně po souboji s Janem Bořilem. Podle vyjádření nebyla penalta správně nařízena. "O přestupek se nejednalo. Domácí obránce se lehce dotkl svou pravou nohou zadní části těla soupeře, kdy hostující hráč neměl možnost hrát míčem. V tomto případě by se muselo jednat o evidentní výrazný přestupek, aby se dal kvalifikovat jako porušení pravidel," zní z Komise rozhodčích FAČR. 

Související obsah

04:03

Sparta překoná přestupový rekord ligy. Získá hvězdu, kterou chtěla i Slavia

17. 8. 2024 David Panuška D. PANUŠKA

​Správně se zachovali rozhodčí ve vybraných momentech i během zápasů Sparty a Viktorie Plzeň. Jablonečtí fotbalisté se dožadovali červené karty pro Davida Pavelku, který fauloval Davida Puškáče. Vyloučen být podle komise neměl, ale žlutá karta mu udělena být měla. "Tím, že k přestupku došlo dříve, než spoluhráč útočníka domácího družstva zahrál míčem, se nejednalo o zjevnou brankovou možnost. V případě, že by míč od spoluhráče byl již zahrán směrem k hráči domácího družstva č. 24 a poté by došlo k přestupku, tak by se o zjevnou brankovou možnost jednalo a byla by udělena červená karta."

Čtvrtým zkoumaným momentem byla situace ze 31. minuty zápasu mezi Českými Budějovicemi a Plzní, kdy hosté zahrávali penaltu po ruce Samuela Šiguta. "Míč zasáhl hráče do levé ruky, která byla při střele na branku výrazně od těla a zvětšovala jeho prostor."

Spartu ve středu čeká úvodní duel čtvrtého předkola Ligy mistrů. Do něj postoupila přes rumunský FCSB:

​