Plzeň podala protest proti výkonu sudích. Rouček nechrání zdraví hráčů, zní z klubu

Denis Višinský musel utkání s Libercem opustit na nosítkách | Zdroj: FC Viktoria Plzeň

Jakub Martinovský

1. 9. 2025, 14:12

Viktoria Plzeň je dalším týmem Chance Ligy, který v letošní sezóně podal protest na výkony rozhodčích. Západočechům se nelíbí počínání sudích z nedělního zápasu proti Slovanu Liberec, kdy došlo ke dvěma vážným zraněním v situacích, které nebyly posouzeny ani jako faul.

První situace nastala v 19. minutě utkání, kdy byl v souboji Denis Višinský s libereckým Azizem Kayondem. „Náš hráč odehrál míč a poté došlo k nebezpečnému zákroku soupeře, který přišel do souboje pozdě a následoval úder do hlavy (obličeje). Tento zákrok způsobil našemu hráči vážné zranění v podobě otřesu mozku a zhmoždění obličejového skeletu, chvíli po střetu byl dokonce v bezvědomí. Následoval transport RZS do liberecké nemocnice, kde byl přes noc hospitalizován,“ stojí na webových stránkách Viktorie Plzeň. 

K situaci se vyjádřil i tiskový mluvčí klubu Václav Hanzlík. „Z našeho pohledu měl být tento zákrok vyhodnocen jako zjevný faul a za surovou hru potrestán červenou kartou vzhledem k pozdnímu příchodu, intenzitě kontaktu i ohrožení zdraví soupeře. K našemu údivu nebyl tento souboj posouzen jako faul ani na hřišti a nedošlo ani k intervenci VAR.“

Související obsah

00:54

Durosinmi údajně odmítá trénovat, aby si vynutil přestup. Plzeň ho odmítá prodat

1. 9. 2025 Jakub Martinovský J. MARTINOVSKÝ

​Ke druhé situaci, na jejíž vyhodnocení si Viktoria Plzeň stěžuje, došlo ve 46. minutě, kdy Václav Jemelka utrpěl úder loktem od Petra Hodouše. „Odnesl si z ní tržnou ránu v obličeji, kterou museli klubové lékaři sešít a hráč byl do konce zápasu limitován,“ informuje klub. „Ani tato situace nebyla vyhodnocena jako faul. My jsme přesvědčeni, že se měl pískat nedovolený přestupek a měla být soupeři udělena žlutá karta,“ dodává Hanzlík. 

Západočeský klub zároveň upozorňuje, že se od začátku soutěže jedná o třetí zranění v oblasti hlavy.  „U všech těchto momentů byl v roli hlavního rozhodčího či u videa rozhodčí Karel Rouček. Ani jednou nedošlo k adekvátnímu karetnímu trestu za daný zákrok. Hlavním úkolem rozhodčích je chránit zdraví hráčů, a to se podle nás u pana Roučka neděje,“ uzavírají zástupci klubu svoji stížnost.